- Grado máximo de pulido (SPI)
- H13 es la elección correcta cuando el volumen supera 500.000 inyecciones, se procesan resinas abrasivas o reforzadas con vidrio o la temperatura de servicio supera 200°C.
- S136 es necesario para resinas corrosivas (PVC, retardantes de llama), contacto alimentario y piezas ópticas que exigen pulido espejo.
- La elección del grado de acero es una decisión de utillaje que se toma antes de mecanizar el acero; cambiarlo después de las primeras muestras implica desechar o volver a mecanizar el molde.
Recibe dos presupuestos de molde para la misma pieza. Uno es un 40 % más alto que el otro. El proveedor afirma que la diferencia se debe al grado del acero: uno presupuesta P20 y el otro H13. Debe explicar la diferencia a su equipo de ingeniería y justificar la decisión presupuestaria sin empezar desde cero con la ciencia de materiales. Esta guía le proporciona el marco necesario para tomar la decisión correctamente a la primera.
¿Por qué importa la selección del material del molde?
La selección del material del molde determina la vida útil de la herramienta, la capacidad de acabado superficial, la resistencia a la corrosión y el costo total de propiedad, no solo el precio inicial de la herramienta. Elegir un acero de menor calidad para ahorrar dinero en las herramientas iniciales puede resultar en una vida útil más corta del molde, un mantenimiento más frecuente y una degradación de la superficie que obligue a una reconstrucción antes de alcanzar el volumen de producción. Para conocer el contexto completo del ciclo de vida de las herramientas, consulte nuestra Guía completa de moldes de inyección.
Los tres grados que se tratan aquí (P20, H13 y S136) representan la mayoría de las selecciones de acero para moldes de producción en el moldeo por inyección global. Se diferencian principalmente en dureza, pulibilidad, resistencia a la corrosión y precio. Cada uno es correcto para una gama específica de aplicaciones; el objetivo es hacer coincidir el grado con los requisitos de producción reales, no siempre actualizarlos para obtener un margen de seguridad. Para servicios profesionales de fabricación de moldes, consulte nuestra oferta de moldes de inyección.

¿Para qué es más adecuado el P20?
P20 es mejor para moldes de prototipos, herramientas de puente y moldes de producción que se espera que funcionen con menos de 300 000 disparos con materiales no abrasivos: termoplásticos1. Se envía preendurecido a 28–34 HRC, lo que significa que se puede mecanizar sin un paso de tratamiento térmico posterior al mecanizado: plazo de entrega más corto y menor costo de herramientas en comparación con los grados totalmente endurecidos.
El P20 funciona bien con ABS, PP, PE, PS y otras resinas de uso general que no contienen cargas de vidrio, minerales u otras cargas abrasivas. Permite pulir hasta un acabado SPI B2 o superior para piezas semiestéticas. Su limitación es la velocidad de desgaste: su menor dureza implica que las resinas abrasivas, las altas presiones de cavidad o las series de producción muy largas desgastarán la superficie de la cavidad más rápidamente que el H13 o el S136.
Umbral práctico de selección: si el volumen de producción previsto es inferior a 200,000–300,000 ciclos y la resina no lleva carga, el P20 casi siempre ofrece el mejor coste por pieza al calcular el coste total del utillaje amortizado durante la producción. Por encima de ese volumen, el punto de cruce de costes suele favorecer al acero endurecido.
“El P20 puede mecanizarse sin tratamiento térmico posterior, lo que reduce el plazo de entrega y el coste del utillaje en comparación con el H13.”True
El P20 se suministra preendurecido a 28–34 HRC, dentro del intervalo que permite el fresado estándar y la electroerosión sin un ciclo de endurecimiento independiente. El H13 y el S136 requieren tratamiento térmico hasta alcanzar su dureza total después del mecanizado de desbaste, lo que añade 2–4 semanas al plazo de fabricación del molde y el coste adicional del ciclo de tratamiento.
“El P20 es adecuado para cualquier aplicación de moldes de inyección donde el presupuesto sea la principal restricción.”False
P20 no es adecuado para moldes que procesan resinas con vidrio o minerales, sea cual sea el presupuesto, porque el desgaste abrasivo erosionará rápidamente la cavidad y reducirá la calidad. Para aplicaciones abrasivas, la mayor dureza de H13 es un requisito técnico, no una mejora opcional.
¿Cuándo debe elegir H13?
Este acero es la elección correcta cuando los volúmenes de producción superan los 500.000 disparos, cuando se procesan resinas cargadas de vidrio o minerales, o cuando las temperaturas del barril superan los 200°C como lo requieren las resinas de ingeniería como PEEK o PPS. El H132 es un acero para herramientas para trabajos en caliente endurecido a 44-52 HRC después del mecanizado; significativamente más duro que el P20 y más resistente tanto al desgaste abrasivo como a la fatiga térmica.
Para los grados de nailon, PBT, PP o ABS reforzados con fibra de vidrio —cuyo contenido de vidrio suele ser del 15–50%—, el H13 se considera la especificación mínima para el acero de la cavidad y del núcleo. Procesar resinas reforzadas con fibra de vidrio en moldes de P20 produce un desgaste visible de la cavidad en 50,000–100,000 ciclos, que se manifiesta como un aumento de la rugosidad superficial, desviación dimensional y aparición de rebabas en las líneas de partición.
El H13 también soporta mejor que el P20 los ciclos de temperatura elevada. Para resinas procesadas por encima de 300°C (PEEK, PEI, PPS), la expansión y contracción térmicas repetidas durante el ciclo de moldeo generan tensiones de fatiga en el acero de la cavidad; la resistencia a la fatiga térmica del H13 es considerablemente mejor que la del P20 en estas condiciones de funcionamiento.

¿Cuándo es S136 la mejor opción?
La S136 es la opción correcta cuando la resina es corrosiva (PVC, grados retardantes de llama con aditivos halógenos o cualquier material que libere gases ácidos durante el procesamiento) o cuando la aplicación requiere claridad óptica con acabado de espejo o conformidad con el contacto con alimentos. El acero inoxidable para herramientas S1363 es un acero inoxidable para herramientas con un contenido de cromo superior al 13 %, endurecido a 48-52 HRC después del mecanizado.
El mecanismo de resistencia a la corrosión es importante para la especificación: los aceros para herramientas estándar, incluido H13, se oxidan en presencia de gases ácidos liberados por PVC o ciertos retardantes de llama, produciendo picaduras en la superficie de la cavidad que aparecen como defectos superficiales en las piezas. La composición inoxidable de S136 resiste esta degradación. Para aplicaciones médicas y de contacto con alimentos, S136 también cumple requisitos de limpieza e inercia química que excluyen los aceros estándar al carbono y aleados.
La capacidad de pulido del S136 hasta un acabado espejo SPI A1 es considerablemente mejor que la del P20 o el H13. La fina estructura de carburos del acero inoxidable para herramientas permite un pulido más fino sin picaduras, algo crítico para componentes de lentes ópticas, carcasas transparentes o piezas cuyo acabado superficial determina directamente el aspecto del producto. Para aplicaciones ópticas críticas, el S136 no es una mejora opcional: es un requisito técnico que el H13 no puede igualar.
“El S136 es necesario para los moldes de inyección de PVC a fin de evitar la degradación de la superficie de la cavidad provocada por la corrosión.”True
El PVC libera gas de ácido clorhídrico durante el procesamiento. Los aceros estándar para herramientas, incluido el H13, se corroen en presencia de este ácido, lo que produce picaduras en la superficie de la cavidad que se traducen en defectos superficiales de la pieza tras relativamente pocos miles de ciclos. La composición inoxidable del S136 resiste la corrosión ácida y mantiene la integridad de la superficie de la cavidad durante toda la vida útil de producción.
“S136 y H13 pueden pulirse hasta obtener la misma calidad de acabado superficial.”False
El S136 puede pulirse de forma fiable hasta un acabado SPI A1 (espejo). El H13 suele alcanzar un acabado SPI A2–B1 en condiciones óptimas, pero su estructura de carburos y composición de aleación limitan la calidad final del pulido frente al S136. Para piezas ópticamente críticas, S136 es la única especificación que cumple de forma fiable los requisitos SPI A1.
¿Cómo se comparan el P20, el H13 y el S136?
La tabla siguiente compara los tres grados en las dimensiones que determinan las decisiones de selección. Utilícela como filtro inicial y verifique con su fabricante de moldes la especificación del grado concreto para la resina y el volumen de producción de su aplicación.
| Propiedad | P20 | H13 | S136 |
|---|---|---|---|
| Dureza (HRC) | 28–34 (preendurecido) | 44–52 (después del HT) | 48–52 (después del HT) |
| Clasificación de volumen habitual | Hasta 300,000 ciclos | Más de 500.000–1.000.000 de inyecciones | 300,000–1,000,000+ ciclos |
| Idoneidad para resinas abrasivas | No recomendado | Sí | Sí (con recubrimientos para abrasión intensa) |
| Idoneidad para resinas corrosivas | No. | No. | Sí |
| Grado máximo de pulido (SPI) | Comparación de aceros para moldes P20 vs H13 vs S136 | A2–B1 | A1 (espejo) |
| Cumplimiento alimentario/médico | Limitado | No estándar | Sí |
| Coste relativo del utillaje | Más bajo | Medio (+20–35%) | Alto (+40–60%) |
| Impacto en el plazo de entrega | El más corto (sin etapa HT) | +2–4 semanas para HT | +2–4 semanas para HT |
Una nota sobre el coste: la tabla muestra el impacto relativo en el coste del utillaje, no el coste por pieza ni el amortizado. Un molde que cuesta un 35% más en H13, pero dura 3 veces más que el mismo utillaje en P20, tiene un coste por inyección inferior durante su vida útil. La selección del grado de acero debe evaluarse siempre en función del volumen de producción previsto, no solo del presupuesto inicial del utillaje.
¿Cómo afectan el volumen y la resina a la elección del acero del molde?
El volumen de producción y el tipo de resina son los dos datos principales para seleccionar el acero del molde: determinan qué grado es técnicamente adecuado y cuál ofrece el mejor coste amortizado. Los umbrales de volumen no son límites estrictos, sino los intervalos en los que normalmente se produce en la práctica el cruce de costes.
Menos de 100.000 inyecciones con resina sin carga: P20 casi siempre ofrece el menor coste total. Menos de 300.000 inyecciones con resina sin carga: P20 sigue siendo la opción estándar, salvo que los requisitos de acabado superficial o resistencia a la corrosión aconsejen S136. Más de 500.000 inyecciones con cualquier resina: H13 como mínimo; evalúe S136 si existen requisitos corrosivos u ópticos. Cualquier resina con carga de vidrio o minerales, a cualquier volumen: H13 como mínimo, independientemente del volumen; el mecanismo de desgaste abrasivo descarta P20 sin importar la previsión de inyecciones.
Cómo afecta el tipo de resina a la tasa de desgaste según el grado de acero
La selección de resina también afecta la frecuencia de mantenimiento dentro del grado de acero elegido. El nailon relleno de vidrio que se utiliza en H13 desgastará la superficie de la cavidad, pero la velocidad es manejable durante la vida útil prevista de la herramienta con un programa de mantenimiento adecuado. La misma resina en P20 producirá un desgaste de la cavidad medible dentro de los primeros 50.000 disparos. Para conocer el contexto más amplio del proceso detrás de las interacciones entre resina y herramientas, consulte nuestra Guía completa de moldeo por inyección.
En nuestras instalaciones de Shanghái hacemos un seguimiento del rendimiento de los grados de acero en aproximadamente 400 herramientas de producción activas. Nuestros datos muestran que el 78% de los reacondicionamientos no planificados de superficies de cavidad se producen en herramientas P20 que superaron el volumen previsto, normalmente porque la demanda de producción aumentó después de fabricar la herramienta. Cuando los clientes facilitan proyecciones de volumen, incorporamos un margen del 30% antes de decidir entre P20/H13. Si el volumen previsto está dentro del 30% del umbral de P20 para la resina correspondiente, recomendamos H13 como la opción con un coste más predecible durante la vida útil de la herramienta.

¿Cuál es la regla más sencilla para elegir el acero del molde?
Si necesita una única regla de decisión que cubra la mayoría de los casos: elija P20 para resinas sin carga por debajo de 300,000 inyecciones, H13 para cualquier material abrasivo o más de 500,000 inyecciones y S136 para resinas corrosivas o aplicaciones ópticas o alimentarias, con independencia del volumen. En la zona de solapamiento (200,000–500,000 inyecciones con resina sin carga) aporta valor consultar al fabricante de herramientas, porque la geometría de la pieza, el plan de mantenimiento y la complejidad de la cavidad afectan al punto de transición.
Si la aplicación se encuentra en el límite entre ambas opciones, pida a su proveedor que calcule el coste por inyección de los dos grados con el volumen previsto. El coste de mejorar el acero dividido por la diferencia en el número de inyecciones entre grados suele arrojar una cifra que hace evidente la decisión. Para obtener orientación técnica detallada sobre los materiales, las especificaciones y el diseño de moldes, consulte nuestra guía completa de moldes de inyección.
Si desea una recomendación del grado de acero para una pieza y un programa de producción específicos, póngase en contacto con nuestro equipo de ingeniería de utillajes para revisar el material del molde.
Preguntas frecuentes: ¿Qué acero para moldes debo elegir?
¿Cuál es la diferencia entre los aceros para moldes P20, H13 y S136?
P20 es un acero preendurecido (28–34 HRC) adecuado para utillaje de volumen bajo a medio con resinas sin carga. H13 es un acero para herramientas de trabajo en caliente endurecido a 44–52 HRC tras el mecanizado, con mayor resistencia al desgaste para resinas abrasivas y producción de gran volumen. S136 es un acero inoxidable para herramientas con más del 13% de cromo, resistente a la corrosión de resinas corrosivas y pulible a espejo para aplicaciones ópticas.
¿Cuándo debo pasar de P20 a H13?
Cambie a H13 cuando la producción prevista supere los 300,000–500,000 ciclos, cuando la resina contenga cualquier porcentaje de rellenos de vidrio, minerales o abrasivos, o cuando las temperaturas de procesamiento superen los 200°C. El desgaste abrasivo de las resinas reforzadas con vidrio convierte al H13 en un requisito técnico, no en una simple mejora opcional: con materiales abrasivos, el P20 se degradará antes de alcanzar la vida útil de producción prevista de la herramienta, independientemente del volumen.
¿El S136 siempre es más caro que el H13?
El acero S136 suele ser un 15–25% más caro por peso que H13, y la prima del utillaje suele ser un 40–60% superior a P20 al incluir mecanizado y tratamiento térmico. Sin embargo, cuando S136 es técnicamente necesario —resinas corrosivas, piezas ópticas, contacto alimentario— no existe una alternativa de coste comparable que cumpla la especificación.

¿Puedo utilizar P20 para nailon reforzado con fibra de vidrio?
No. El nailon reforzado con fibra de vidrio y otras resinas abrasivas provocarán un desgaste acelerado de la superficie de la cavidad en los moldes de P20, que normalmente produce un aumento visible de la rugosidad en 50,000–100,000 ciclos. La especificación mínima para las resinas reforzadas con fibra de vidrio es H13 (44–52 HRC). Procesar resinas reforzadas con fibra de vidrio en moldes de P20 no supone un ahorro; produce un molde que no alcanza el volumen previsto y requiere una sustitución o reacondicionamiento prematuros.
¿Qué determina si necesito S136 en lugar de H13?
Se requiere S136 cuando la resina libera gases corrosivos durante el procesamiento (PVC, retardantes de llama halogenados), cuando la aplicación exige conformidad para contacto alimentario o grado médico, o cuando la especificación de acabado superficial requiere un acabado espejo SPI A1. Para todas las demás aplicaciones de gran volumen con resinas no corrosivas y requisitos de acabado semicósmetico, H13 es la elección adecuada.
¿Cómo afecta el grado del acero al plazo de fabricación del molde?
P20 se suministra preendurecido y no requiere tratamiento térmico después del mecanizado, lo que acorta los plazos. H13 y S136 requieren endurecimiento tras el mecanizado de desbaste, lo que suele añadir 2–4 semanas al calendario de fabricación. Esta diferencia es relevante en programas urgentes, pero no debe impulsar una selección de acero que produzca una herramienta con vida útil insuficiente para el volumen previsto.
Fuentes
- ASM Internacional. Aceros para herramientas, 5ª ed. (1998). Especificaciones de acero preendurecido de la serie P (P20: 28–34 HRC); Composiciones de acero para herramientas para trabajos en caliente serie H.
- SPI (Sociedad de la Industria del Plástico). Guía de tecnología de moldes. Umbrales de volumen de producción y pautas de tipo de resina para la selección de acero inoxidable para herramientas P20, H13 y.
- Machinery’s Handbook, 31st ed. Sección de materiales para moldes de inyección: sobrecostes relativos del utillaje (+20–35% para H13, +40–60% para S136 frente a P20) y plazos estimados de tratamiento térmico (2–4 semanas).
Termoplásticos: Los termoplásticos son polímeros que se ablandan cuando se calientan y se endurecen cuando se enfrían, lo que permite ciclos de procesamiento repetidos sin cambios químicos: la clase de material para el cual el moldeo por inyección está diseñado principalmente para procesar. ↩
Acero para herramientas para trabajos en caliente H13: H13 es un acero para herramientas para trabajos en caliente de cromo-molibdeno-vanadio estandarizado según AISI H13, diseñado para aplicaciones que implican calentamiento y enfriamiento cíclicos. Su composición de aleación proporciona resistencia a la fatiga térmica y dureza (44–52 HRC cuando está completamente endurecido), lo que lo hace adecuado para el procesamiento de resinas a alta temperatura y aplicaciones de relleno abrasivo. ↩
Acero inoxidable para herramientas S136: S136 es un acero inoxidable para herramientas martensítico con un contenido de cromo superior al 13%, que proporciona resistencia a la corrosión en ambientes ácidos y oxidantes. Puede endurecerse a 48–52 HRC y pulirse hasta obtener un acabado de espejo SPI A1, lo que lo convierte en la opción estándar para aplicaciones de resina corrosiva, piezas ópticas y herramientas en contacto con alimentos. ↩









