- Side actions, unscrews, lifters, and collapsible cores handle undercuts
- Undercut depth-to-diameter ratio determines which method works best
- Collapsible cores handle deeper undercuts than side actions
- Side pullers increase tooling cost by 15–20% per undercut feature
- DFM review before tooling prevents expensive design revisions
“Side actions handle undercuts up to 6 mm deep effectively and cost less than unscrewing mechanisms.”Правда
undercuts1 use angle pins or side cores that pull perpendicular to mold opening direction. They are suitable for shallow external undercuts on part surfaces where mold design provides perpendicular access. Deeper than 6 mm causes pin deflection or insufficient ejection force.
“Unscrewing mechanisms are always required for threaded features.”Ложь
In reality, external threads on small parts with shallow thread depth can sometimes be stripped during ejection without unscrewing. However, most threaded features including internal threads, long threads, and bottle caps require unscrewing mechanisms because threaded cores trap parts during normal ejection.
Understanding undercut mechanisms is essential for anyone involved in литьё под давлением—these design choices directly affect tooling cost, cycle time, and part quality. Each undercut type—side action, unscrewing, collapsible core, and lifter—addresses specific undercut geometries in литьевая форма design and depth requirements. Selecting the right mechanism during the design phase prevents expensive tooling revisions and ensures reliable production throughout the product lifecycle. The following sections detail each mechanism type with specific design guidelines and cost implications.
“collapsible cores2 handle deeper internal undercuts than side actions or lifters.”Правда
Collapsible cores use segmented core sections that collapse inward during ejection. They handle internal undercuts up to 20 mm deep and are preferred for complex internal geometries like internal snap-fits where side access is blocked by part geometry.
“Adding more undercuts to a part always increases cost linearly.”Ложь
In reality, multiple undercuts increase tooling complexity multiplicatively. Two simple undercuts cost approximately 50% more than one undercut. Three or more undercuts require multiple mold actions, increasing tooling cost by 100-200% compared to undercut-free designs.

What Are Undercuts in Injection Molding?
Undercuts are features that prevent part ejection from mold. They include side holes, threads, bosses, snap-fits, and external ribs oriented perpendicular to mold opening direction. Every undercut requires a specialized ejection mechanism in mold design.
Injection mold designers classify undercut severity into three tiers based on depth-to-diameter ratio. Tier 1 undercuts (ratio below 0.25) use simple side pullers or angle pins and add minimal cost. Tier 2 undercuts (ratio 0.25 to 0.5) require lifters or collapsible cores with moderate cost impact. Tier 3 undercuts (ratio above 0.5) demand unscrewing mechanisms or multi-stage ejection systems that significantly increase tooling complexity and mold base size. Proper classification during the design phase prevents costly tooling modifications later.
Each undercut type interacts with the overall mold architecture differently. Side actions require additional space in the mold base for angle pin guides and return springs. Unscrewing mechanisms need room for rack-and-pinion assemblies or hydraulic drive units. Collapsible cores demand precise tolerance control in the core segments to prevent flash during injection. These architectural constraints mean that undercut selection affects not just the ejection system but the entire mold layout and machine tonnage requirements.
Undercut Severity Classification
Design engineers must evaluate undercut requirements alongside part function, assembly method, and target production volume to make informed trade-off decisions before finalizing the mold design approach for any project.
Tooling cost varies significantly based on undercut complexity and production requirements. Simple external undercuts using side pullers cost $500–$1,200 per feature and work reliably for shallow depths under 6 mm. Unscrewing mechanisms for threaded features cost $2,000–$5,000 per cavity but enable geometries otherwise impossible to mold. Collapsible cores for complex internal undercuts cost $3,000–$7,000 per cavity and handle geometries up to 20 mm deep that side actions cannot reach. Always compare tooling cost against production volume and part requirements to select the most cost-effective undercut solution.

In our 20+ years running injection molds at ZetarMold’s Shanghai facility, we see undercuts in approximately 35% of the 100+ mold sets we build each month. Threaded features (screw bosses, bottle threads) are the most common, followed by snap-fit details and side windows. Our 8 senior engineers—with 10+ years of experience each—review undercut feasibility as a mandatory step in every DFM review before cutting steel.
Undercut complexity affects tooling cost. A part with two simple undercuts costs approximately 25-35% more to tool than an equivalent undercut-free design. Multiple undercuts or internal undercuts increase tooling cost by 50-80% and require complex mold actions like collapsible cores or unscrewing mechanisms.
When Should You Use Side Actions?
Side actions use angle pins or side cores that pull perpendicular to mold opening direction. They work best for shallow undercuts under 6 mm deep. Side pullers cost less than unscrewing mechanisms but have depth limitations.
Use side actions when undercut depth is 3-6 mm and undercut feature is on exterior surface. Deeper than 6 mm causes pin deflection or insufficient ejection force. Side pullers work well for side holes, slots, and external undercuts with simple geometry.
Side actions add approximately $500–$1,200 per undercut to tooling cost depending on complexity. Multiple side actions on one cavity increase tooling cost multiplicatively. For high-volume production, this upfront cost pays back through reduced per-part ejection complexity.
How Does Unscrewing Design Work?
Unscrewing mechanisms rotate threaded features out of mold during ejection. They handle threaded holes, threaded bosses, and external threads up to 150 mm in diameter. Unscrewing cores drive via rack-and-pinion, hydraulic motor, or electric servo.
Threaded features require unscrewing in most cases because threaded cores trap part during normal ejection. Common parts needing unscrewing include bottle caps, threaded closures, screw bosses, and cylindrical components with external threads. The thread pitch and length determine rotation requirements.
Unscrewing adds significant tooling cost—approximately $2,000–$5,000 per cavity depending on thread complexity and drive mechanism. Unscrewing also increases cycle time by 2-4 seconds due to required rotation and retraction. Design parts with minimum thread length and avoid unscrewing if thread can be added during secondary operations.

What Are Collapsible Cores and When Are They Used?
Collapsible cores use segmented core sections that collapse inward during ejection. They handle internal undercuts up to 20 mm deep and are preferred for complex internal geometries like internal snap-fits, internal ribs, and complex internal undercut features.
Collapsible cores cost more than side actions but handle deeper internal undercuts that side pullers cannot reach. The core segments retract into a guide pillar during ejection, creating clearance for undercut features to pass through. Collapsible cores reset when mold closes, driven by springs or hydraulic actuators.
Use collapsible cores for internal undercuts 6-20 mm deep where part geometry prevents side access. They increase tooling cost by $3,000–$7,000 per cavity but enable geometries that otherwise would require assembly of multiple parts.
How Do Lifters Handle External Undercuts?
Lifters are angled pins that push parts out from undercut features during ejection. They work best for external undercuts like side holes, slots, and external ribs that are shallow and accessible from parting line. Lifters typically use 5-15 degree draft angle to push parts clear of undercut features.
Lifters cost less than collapsible cores for simple external undercuts. However, lifter travel must accommodate undercut depth. If undercut exceeds lifter travel, part remains trapped in mold. Design undercut features with lifter-friendly geometry—straight sidewalls, no reverse drafts, and adequate clearance for lifter movement.
Use lifters for external undercuts under 8 mm deep on part exterior surfaces where mold design provides access. Lifters add $800–$1,500 per feature to tooling cost but offer reliable ejection for simple undercut geometries.
How Do You Choose the Right Undercut Solution?
Select undercut mechanism based on undercut depth, location (internal/external), and production volume. Simple external undercuts under 6 mm deep work well with lifters. Deeper external undercuts or threaded features require unscrewing. Internal undercuts over 6 mm deep need collapsible cores.

Depth-to-diameter ratio is the primary design guide. Undercuts shallower than 25% of feature diameter resolve with side actions. Undercuts deeper than 50% of feature diameter require unscrewing or collapsible cores. Multiple undercuts multiply tooling complexity.
Tooling cost escalation follows undercut complexity closely. Each additional undercut mechanism multiplies tooling complexity rather than adding linearly. A single internal undercut with collapsible core costs $3,000-$7,000 per cavity, while adding a second internal undercut on the same part increases total mechanism cost by 60-80%. Plan undercut features during product design phase to minimize total mechanism count and reduce overall tooling investment.
Объем производства влияет на экономическое обоснование затрат. В проектах с малым тиражом (менее 50,000 деталей) следует избегать сложных механизмов поднутрений. Крупносерийное производство (500,000+ деталей) оправдывает первоначальные затраты на оснастку для отвинчивающих или раздвижных сердечников, которые сокращают время цикла или исключают сборочные операции.
Анализ затрат и выгод направляет выбор механизма, сравнивая первоначальные инвестиции в оснастку с объемом производства. Раздвижной сердечник стоимостью $3,000 на детали с годовым тиражом 500,000 штук экономит примерно 2 секунды на цикле по сравнению с последующей механической обработкой, окупая инвестиции в оснастку в течение первого года. Наша инженерная команда предоставляет детальный анализ решений для поднутрений во время DFM review3 чтобы помочь клиентам оптимизировать стоимость оснастки и эффективность производства.
Часто задаваемые вопросы
Какова максимальная глубина поднутрения для боковых выталкивателей?
Боковые выталкиватели эффективно справляются с поднутрениями глубиной до 6 мм в большинстве применений литья под давлением. Глубже 6 мм боковые стержни прогибаются или не обеспечивают достаточной силы выталкивания из-за увеличенной площади поверхности и трения между деталью и сталью формы. Для более глубоких поднутрений требуются складывающиеся сердечники или отвинчивающиеся механизмы для надежного извлечения. Боковые тяги лучше всего подходят для внешних поднутрений на поверхностях детали, где конструкция формы обеспечивает перпендикулярный доступ через плоскость разъема. Всегда проверяйте соответствие глубины поднутрения возможностям выбранного механизма через анализ DFM перед изготовлением оснастки, чтобы избежать сбоев при извлечении, повреждения формы и простоев производства.
Влияет ли глубина поднутрения на стоимость оснастки?
Глубина поднутрения напрямую влияет на стоимость оснастки при литье под давлением. Неглубокие поднутрения до 3 мм добавляют $300–$800 к стоимости оснастки и используют простые угловые штифты или боковые сердечники. Поднутрения средней глубины 3–8 мм добавляют $800–$1,500 и требуют более надежных систем выталкивания. Глубокие поднутрения более 8 мм или внутренние поднутрения, требующие раздвижных сердечников, добавляют $2,000–$7,000 на полость в зависимости от сложности. Сложные механизмы поднутрений, такие как отвинчивание, добавляют $2,000–$5,000 на полость из-за прецизионных механических компонентов и приводных систем. Всегда рассчитывайте общую стоимость оснастки, включая все механизмы поднутрений, прежде чем включать элементы поднутрений в конструкцию детали.
Можно ли избежать внутренних поднутрений при проектировании?
Внутренние поднутрения часто устраняются за счет изменений конструкции на этапе DFM. Добавление правильных углов уклона к внутренним ребрам, удаление ненужных внутренних защелок или перепроектирование детали как сборки из двух компонентов устраняет необходимость в раздвижных сердечниках и снижает стоимость оснастки. Анализ DFM перед изготовлением оснастки экономит $3,000–$15,000 на затратах на перепроектирование и переделку оснастки, выявляя альтернативные подходы к проектированию. Рассмотрите альтернативные варианты конструкции, такие как гибкие петли, внешние защелки или сборка из раздельных частей, которые полностью избегают геометрии внутреннего поднутрения, сохраняя функциональность изделия. Раннее сотрудничество с инженерами-технологами помогает выявить экономически выгодные модификации конструкции до начала изготовления оснастки.
Что произойдет, если поднутрение слишком глубокое для выбранного механизма?
Слишком глубокие поднутрения вызывают серьезные производственные проблемы, включая застревание детали, повреждение компонентов формы, неполное извлечение и простои производства. Боковые действия на глубоких поднутрениях приводят к поломке стержней, повреждению формы или неполному удалению детали. Складывающиеся сердечники на поднутрениях, превышающих конструктивные ограничения, вызывают схлопывание сердечника, невозможность втягивания или повреждение детали при извлечении. Отвинчивающиеся механизмы на слишком длинной резьбе приводят к чрезмерному времени цикла, повреждению приводной системы или повреждению резьбы. Всегда проверяйте соответствие глубины поднутрения возможностям выбранного механизма извлечения с помощью анализа DFM, физических испытаний или моделирования перед производством оснастки, чтобы избежать этих проблем и обеспечить надежное производство.
Сколько поднутрений может быть у одной детали?
Множественные поднутрения мультипликативно увеличивают сложность оснастки при литье под давлением. Два простых поднутрения стоят примерно на 50% больше, чем одно поднутрение, из-за дополнительных действий формы. Три и более поднутрений требуют нескольких действий формы, увеличивая стоимость оснастки на 100-200% по сравнению с конструкциями без поднутрений. Сложные расположения поднутрений могут превышать ограничения по размеру машины, увеличивать время цикла или требовать нескольких производственных этапов. Проектируйте детали так, чтобы объединять элементы поднутрений, избегать ненужной геометрии поднутрений или использовать альтернативные методы сборки для минимизации стоимости оснастки и сложности производства. Крупносерийное производство оправдывает сложные формы с множественными поднутрениями, в то время как для проектов с малыми тиражами выгодны упрощенные конструкции.
Влияет ли шаг резьбы на требования к отвинчиванию?
Шаг резьбы существенно влияет на требования к отвинчиванию при литье под давлением. Шаг резьбы определяет количество оборотов при операциях отвинчивания. Крупная резьба с большим шагом требует меньше оборотов, чем мелкая резьба с малым шагом, сокращая время цикла отвинчивания. Длина резьбы, умноженная на шаг, равна общему требуемому вращению для извлечения детали из формы. Проектируйте резьбу с минимальным шагом, удовлетворяющим функциональным требованиям, чтобы сократить время цикла и повысить эффективность производства. Учитывайте влияние времени цикла отвинчивания на производственную пропускную способность при выборе параметров резьбы и обсуждайте компромиссы с инженерной командой.
Что такое соотношение глубины поднутрения к диаметру?
Соотношение глубины к диаметру — это глубина поднутрения, деленная на диаметр элемента поднутрения в конструкции для литья под давлением. Соотношения менее 0,25 обычно работают с боковыми выталкивателями. Соотношения 0,25–0,5 используют подъемники или раздвижные сердечники в зависимости от геометрии и доступности. Соотношения более 0,5 требуют механизмов отвинчивания или альтернативных подходов к выталкиванию. Делайте элементы поднутрения как можно более мелкими относительно их диаметра, чтобы упростить выталкивание и снизить стоимость оснастки. Это соотношение служит основным руководством по проектированию для выбора подходящего механизма выталкивания поднутрения на этапах разработки продукта и проектирования пресс-формы. Инженеры используют это соотношение для быстрого определения подходящих решений для поднутрений до детального анализа DFM.
Быстрое правило: Всегда рассчитывайте соотношение глубины поднутрения к диаметру перед выбором механизма выталкивания. Соотношения менее 0,25 используют боковые выталкиватели. Соотношения 0,25–0,5 используют подъемники или раздвижные сердечники. Соотношения более 0,5 требуют отвинчивания. Запросите анализ DFM перед изготовлением оснастки, чтобы проверить допущения по проектированию поднутрений и избежать дорогостоящих доработок оснастки.

Factory Insight
В ZetarMold на нашем предприятии в Шанхае работает 45 машин для литья под давлением (90T–1850T). За более чем 20 лет с 2005 года наши 8 старших инженеров разработали формы с решениями для поднутрений любого уровня сложности — от простых лифтеров для 6 мм внешних защелок до многоосевых отвинчивающихся механизмов для резьбовых крышек диаметром 150 мм. Имея в базе данных по обработке более 400 материалов и более 120 производственных сотрудников (70% с опытом работы более 10 лет), мы оцениваем геометрию детали и объем производства, чтобы рекомендовать наиболее экономически эффективное решение для поднутрений. Наша мастерская по производству форм выпускает более 100 комплектов форм ежемесячно, что дает нам глубокий практический опыт в обеспечении надежности поднутрений в производственных масштабах.
Готовы обсудить вашу конструкцию с поднутрениями? Отправьте ваш 3D CAD-файл нашей инженерной команде для бесплатного анализа DFM. Мы выявим риски поднутрений, порекомендуем правильный механизм выталкивания и предоставим детальный расчет стоимости оснастки в течение 24 часов. Свяжитесь с ZetarMold сегодня.
-
поднутрения: Поднутрения при литье под давлением — это особенности детали, которые препятствуют прямому извлечению из формы, включая боковые отверстия, резьбу, защелки и внешние ребра, ориентированные перпендикулярно направлению раскрытия формы. ↩
-
раздвижные сердечники: Складывающиеся сердечники — это сегментированные сердечники формы, которые складываются внутрь во время извлечения, чтобы освободить внутренние поднутрения глубиной до 20 мм, приводимые в действие пружинами или гидравлическими приводами. ↩
-
DFM review: Анализ DFM (анализ технологичности конструкции) оценивает геометрию детали на предмет возможности производства до инвестиций в оснастку, выявляя элементы поднутрения и рекомендуя альтернативные варианты конструкции для оптимизации стоимости оснастки. ↩