사출 성형의 언더컷 설계란 무엇이며 어떻게 처리합니까?

사출 금형
• 2005년부터 플라스틱 사출 금형 제조
• 금형 및 성형 솔루션을 비교하는 구매자를 위해 ZetarMold 엔지니어가 제작했습니다.

  • Mike Tang
  • 2026년 4월 5일
  • pm 8:00

Updated

주요 내용

사출 성형의 언더컷 설계란 무엇입니까?

사출 성형에서 언더컷 설계란 플라스틱 부품의 형상 중 금형이 직선으로 열리는 방향과 기계적으로 간섭해 특수 금형 기구 없이는 부품을 취출할 수 없게 하는 모든 형상을 뜻합니다. 쉽게 말해 돌출부, 오목부, 구멍, 나사산, 훅, 홈 등 금형의 인발 방향과 평행하지 않아 금형이 열릴 때 부품을 캐비티나 코어 안에 ‘잠그는’ 형상입니다.

언더컷 유형 메커니즘 일반적인 비용 프리미엄
외부 언더컷 슬라이드/캠 핀 +15–25%
내부 언더컷 콜랩서블 코어 / 리프터 +20–35%
재설계로 제거됨 DFM 수정 0% 할증

이 기계적 솔루션에는 슬라이드나 코어가 부품 형상을 손상시키지 않고 깔끔하게 빠지도록 정밀 엔지니어링이 필요합니다. ZetarMold에서는 강재 절삭 전에 금형 유동 해석으로 슬라이드 이동 거리와 잠금 각도를 검증하여 재작업 위험을 60% 이상 줄입니다.

이 기계적 솔루션에는 슬라이드나 코어가 부품 형상을 손상시키지 않고 깔끔하게 빠지도록 정밀 엔지니어링이 필요합니다. ZetarMold에서는 강재 절삭 전에 금형 유동 해석으로 슬라이드 이동 거리와 잠금 각도를 검증하여 재작업 위험을 60% 이상 줄입니다.

이 기계적 솔루션에는 슬라이드나 코어가 부품 형상을 손상시키지 않고 깔끔하게 빠지도록 정밀 엔지니어링이 필요합니다. ZetarMold에서는 강재 절삭 전에 금형 유동 해석으로 슬라이드 이동 거리와 잠금 각도를 검증하여 재작업 위험을 60% 이상 줄입니다.

모든 사출 금형은 두 가지 기본 방향으로 작동합니다. 하나는 A측과 B측이 파팅 라인을 따라 분리되는 금형 개방이고, 다른 하나는 이젝터 핀이 부품을 밀어내는 취출입니다. 이 두 동작 중 하나라도 막는 구조가 언더컷입니다. 일반적인 예는 다음과 같습니다.

  • 외부 언더컷: 인발 방향에 수직인 측면 구멍, 오목부, 스냅 훅 또는 돌출 리브
  • 내부 언더컷: 나사산, 내부 홈, 비스듬한 막힌 구멍 또는 안쪽을 향한 스냅핏
  • 파팅 라인 언더컷: 금형 양쪽에 걸쳐 있지만 자연스러운 분할면을 따라 깔끔하게 나뉘지 않는 형상

당사 공장에는 매달 수십 건의 신규 부품 설계가 들어오며, 언더컷 문제는 DFM1 검토에서 가장 자주 지적하는 항목 중 하나입니다. 잘 설계된 언더컷은 잠금 클립, 리빙 힌지, O링 홈 같은 기능을 더하지만, 간과한 언더컷은 금형을 재설계하는 동안 생산을 몇 주씩 지연시킬 수 있습니다.

“DFM 검토에서 언더컷을 제거하는 것이 금형에 슬라이드를 추가하는 것보다 항상 저렴합니다.”True

측면 구멍을 관통 구멍으로 바꾸거나 외부 스냅 대신 리빙 힌지를 추가하는 단순한 재설계는 금형 비용이 들지 않으면서 측면 액션 메커니즘 추가 대비 $3,000–$15,000을 절감할 수 있다.

“모든 언더컷은 이형을 위해 고가의 사이드 액션 슬라이드가 필요합니다.”False

많은 언더컷, 특히 내부 언더컷은 슬라이드 비용의 일부만으로 리프터, 콜랩서블 코어 또는 간단한 부품 재설계를 통해 처리할 수 있습니다. 적절한 해법은 언더컷 깊이, 방향, 부품 형상에 따라 달라집니다.

사출 성형에는 어떤 유형의 언더컷이 있습니까?

어떤 종류의 언더컷인지 파악하는 것이 올바른 해결책을 선택하는 첫 단계입니다. 사출 금형 설계를 검토해 온 경험상 언더컷은 크게 세 계열로 나뉘며, 각각 다른 엔지니어링 대응이 필요합니다.

언더컷 유형 설명 일반적인 예 일반적인 해결책
외부 언더컷 취출 방향에 수직인 부품 외부의 형상 측면 구멍, 외부 홈, 스냅 훅 사이드 액션 슬라이드, 재설계
내부 언더컷 $60,000–$120,000 내부 나사산, 안쪽 스냅핏, 막힌 홈 리프터, 콜랩서블 코어
파팅 라인 언더컷 A/B 금형 반쪽에 불균일하게 걸친 형상 복잡한 로고, 불규칙한 보스 배치 파팅 라인 재설계, 계단형 파팅 면
연질 언더컷 벗겨서 취출할 수 있는 유연한 소재의 얕은 언더컷 PP/PE 스냅핏 깊이/직경 비율 ≤2% 강제 취출(스트리핑)

네 번째 범주인 ‘0도 구배’ 비언더컷은 진정한 언더컷과 자주 혼동됩니다. 벽이 완전히 수직(0° 구배)이면 언더컷은 아니지만 취출 마찰과 외관 자국을 유발합니다. 모든 수직 벽에는 최소 1° 구배각을, 텍스처 표면에는 2–3°를 항상 권장합니다.

슬라이드와 리프터는 언더컷을 어떻게 처리합니까?

사이드 액션 슬라이드와 리프터는 양산용 사출 금형의 언더컷을 처리하는 가장 일반적인 두 가지 기계식 방법입니다. 각 방식의 작동 원리를 이해하면 주어진 형상에 가장 비용 효율적인 접근법을 선택할 수 있습니다.

이 기계적 해결책에는 슬라이드나 코어가 부품 형상을 손상시키지 않고 깨끗하게 빠져나오도록 하는 정밀 엔지니어링이 필요하다. 당사 공장에서는 강재를 절삭하기 전에 금형 유동 시뮬레이션으로 슬라이드 이동 거리와 잠금 각도를 검증해 재작업 위험을 60% 이상 줄인다.

이 기계적 솔루션은 슬라이드나 코어가 부품 형상을 손상시키지 않고 깔끔하게 빠지도록 정밀한 엔지니어링이 필요합니다. 당사 공장에서는 강재 가공 전에 몰드 플로 시뮬레이션으로 슬라이드 이동 거리와 잠금 각도를 검증하여 재작업 위험을 60% 이상 줄이고, 모든 성형 부품이 승인된 사양을 충족하게 합니다. 당사 엔지니어링 팀은 최종 납품 전에 모든 기하학적 형상과 기능면이 고객 사양을 충족하는지 검증하여 완성된 사출 성형 부품의 결함을 없앱니다.

언더컷 부품용 사출 성형기
언더컷 형상 부품을 성형하는 생산 라인

사이드 액션 슬라이드(사이드 코어 또는 캠 핀이라고도 함)는 경사 캠 핀이나 유압 액추에이터로 구동되어 주 인발 방향과 수직으로 움직이는 금형 부품입니다. 금형이 열리면 슬라이드가 옆으로 후퇴해 부품 취출 전에 외부 언더컷을 해제합니다. 주요 사양은 다음과 같습니다.

  • 캠 핀 각도: 일반적으로 15~25°이며, 30°를 넘으면 측력이 발생해 금형이 손상될 위험이 있습니다.
  • 슬라이드 이동 거리: 완전한 간극을 보장하려면 언더컷 깊이보다 최소 1–2 mm 커야 함
  • 소재: 내구성을 위한 경화 공구강(H13 또는 P20)
  • 추가 슬라이드 유닛당 비용 프리미엄: 기본 금형 비용에 $2,000–$8,000 추가
기능 표준 모범 사례
구배 각도 0.5°–1° 측면당 1°~3°
벽 두께 1–4 mm 균일한 ±0.1 mm
언더컷 깊이 ≤3 mm 제거하도록 설계

리프터(내부 슬라이드2 또는 앵글 이젝터라고도 함)는 내부 언더컷에 사용됩니다. 취출 전에 움직이는 슬라이드와 달리 리프터는 취출 스트로크 중 취출 축에서 보통 5~15° 기울어진 방향으로 움직입니다. 부품을 위로 밀면서 동시에 안쪽으로 이동해 내부 리브, 스냅핏, 홈에서 빠져나옵니다. 당사는 외부 슬라이드를 추가하면 금형 크기가 불필요하게 커지는 소비자 전자제품 하우징의 내부 스냅 형상에 리프터를 폭넓게 사용합니다.

콜랩서블 코어는 병 나사산이나 캡 씰 같은 원형 내부 언더컷용 특수 메커니즘이다. 사출 후 안쪽으로 접혀 나선형 언더컷을 해제한다. 단일 코어에 $10,000–$30,000으로 가장 비싼 옵션이며, 보통 개당 비용이 투자를 정당화하는 대량생산에 사용된다.

언더컷 설계는 금형 비용과 복잡성에 어떤 영향을 줍니까?

비용 영향은 엔지니어가 설계 중 언더컷에 주의를 기울여야 하는 가장 직접적인 이유입니다. 당사의 견적 과정에서 언더컷 유무는 툴링 가격에 가장 큰 영향을 주는 단일 변수 중 하나이며, 때로는 부품 크기나 소재 선택보다 영향이 큽니다.

언더컷 구조에 대한 금형 툴링 검사
언더컷 슬라이드 메커니즘이 있는 금형 툴링 검사
금형 유형 기준 비용 슬라이드 1개 적용 비용 슬라이드 4개 적용 비용
단순 단일 캐비티 $8,000–$15,000 $12,000–$20,000 $20,000–$35,000
중형 패밀리 금형 $20,000–$40,000 $25,000–$50,000 $38,000–$70,000
고캐비티 양산 금형 $50,000–$100,000 $60,000–$120,000 Step 4: 언더컷이 불가피한 경우, 메커니즘을 최적화합니다.

초기 금형 비용 외에도 언더컷 기구에는 지속적인 유지보수 비용이 듭니다. 슬라이드와 리프터는 마모 부품으로, 소재의 마모성에 따라 캠 핀과 마모판을 100,000~500,000회 사출마다 점검해야 합니다. 당사 공장에서는 유지보수 자재만으로 슬라이드 하나당 연간 약 200~500달러를 책정합니다. 슬라이드가 6개 또는 8개인 금형 전체로 계산하면 5년의 금형 수명 동안 피할 수 있는 언더컷의 실제 비용이 분명해집니다.

사이클 시간도 숨은 비용입니다. 슬라이드 기구가 하나 추가될 때마다 취출 전에 완전히 후퇴하는 데 필요한 기계적 지연으로 성형 사이클 시간3이 0.5~2초 늘어날 수 있습니다. 다수 캐비티 금형의 사이클이 10초라면 1초 증가는 처리량 10% 감소로 이어집니다.

언더컷 형상 권장 해결책 비용 영향
외측 사이드 언더컷 슬라이드/캠 작동 +15–25%
내부 언더컷 콜랩서블 코어 / 리프터 +20–35%
관통 홀 언더컷 재설계/사이드 게이트 0–10%

흔한 언더컷 설계 실수는 무엇인가?

수천 건의 부품 설계를 제조용이성 관점에서 검토한 결과 같은 언더컷 오류가 반복해서 나타납니다. 금형을 가공하기 전에 조기에 찾아내는 것이 가장 비용 효율적입니다.

언더컷 형상과 금형 기계 부품 간의 상호작용을 이해하면 당사 엔지니어링 팀이 부품 설계와 툴링 비용을 동시에 최적화하여 복잡한 조립품의 전체 금형 복잡도를 15–25% 줄이는 경우가 많습니다. 이 접근 방식은 전체 취출 스트로크에서 ±0.05 mm 이내의 치수 정확도를 보장합니다. 당사 엔지니어링 팀은 툴링 승인 전에 각 슬라이드 형상을 부품 수축 데이터와 대조하여 검증합니다. 당사 공장의 표준 검증 절차에는 세 가지 서로 다른 유지 압력에서의 시험 사출이 포함됩니다. 언더컷 영역 인접부의 적절한 벤팅은 양산 중 플래시 위험을 더욱 줄입니다.

언더컷 형상이 있는 사출성형 부품
측면 작동 금형으로 생산한 부품 배치

실수 1: 취출 방향을 고려하지 않은 측면 구멍. 하우징 측벽의 5mm 구멍은 단순해 보이지만 금형 취출 방향에 수직이면 사이드 액션 슬라이드가 필요합니다. 해결 방법은 대개 간단합니다. 구조를 90° 돌려 취출 방향과 맞추거나, 기능상 허용된다면 막힌 오목부로 변경합니다.

실수 2: 스냅 클립을 너무 깊게 설계함. 경질 소재(ABS, PC, 유리섬유 충전 나일론)에 체결 깊이가 3–5mm인 스냅 클립을 자주 봅니다. 이는 금형에서 스트리핑할 수 없어 슬라이드가 필요합니다. 깊이를 0.5–1mm로 줄이고 더 부드러운 소재(PP, TPE)를 사용하면 금형 기구 없이 강제 취출이 가능한 경우가 많습니다.

실수 3: 파팅 라인4 위치를 무시하는 것. 설계자가 파팅 라인을 잘못 배치하면 단순해야 할 형상이 언더컷이 됩니다. 파팅 라인을 몇 mm 옮기거나 계단식 분할면을 사용하면 추가 금형 기구 없이 복잡해 보이던 언더컷 문제를 해결할 수 있습니다.

실수 4: 텍스처 표면의 구배각을 0으로 설정. 구배각이 0°인 텍스처 측벽은 기술적으로 언더컷은 아니지만 언더컷처럼 작용합니다. 취출 중 텍스처가 금형에 걸려 외관상 끌림 자국과 금형 손상을 일으킵니다. 텍스처 표면에는 최소 3°의 구배각이 필요하며, 가죽 무늬 같은 깊은 텍스처에는 흔히 5°가 필요합니다. 이는 DFM 후에 뒤늦게 추가할 것이 아니라 DFM 전에 원래 형상에 반영해야 합니다.

“금형 설계 전 DFM 검토를 통해 방지 가능한 언더컷 실수의 90% 이상을 발견할 수 있습니다.”True

당사 공장에서는 금형 충전 시뮬레이션과 인발 방향 분석을 활용한 체계적인 DFM 검토로 철강 가공 전에 피할 수 있는 언더컷 대부분을 찾아냅니다. CAD 단계에서 형상을 수정하는 데는 몇 시간의 엔지니어링 시간만 들지만, 툴링 후 수정하면 5,000~50,000달러와 수주의 지연이 발생할 수 있습니다.

“금형에 슬라이드를 더 추가하면 큰 절충 없이 언더컷 문제를 해결할 수 있다.”False

슬라이드 하나를 추가할 때마다 금형 비용이 15–40%, 사이클 시간이 0.5–2초, 유지보수 비용이 연간 $200–$500 증가합니다. 슬라이드가 많은 금형은 리드 타임도 길고 기계적 고장 위험도 높습니다. 슬라이드를 추가하는 것보다 언더컷을 제거하는 것이 항상 바람직합니다.

설계에서 언더컷을 최소화하거나 제거하려면 어떻게 해야 합니까?

가장 좋은 언더컷은 존재하지 않는 언더컷입니다. 숙련된 DFM 엔지니어는 슬라이드나 리프터 기구를 채택하기 전에 가능한 모든 재설계 방안을 검토합니다. 당사 공장에서 언더컷을 최소화하기 위해 사용하는 체계적인 절차는 다음과 같습니다:

언더컷 사출 성형 부품의 품질 검사
언더컷 치수가 사양을 충족하는지 확인하는 품질 검사

1단계: 먼저 파팅 방향을 정의합니다. 형상을 모델링하기 전에 부품의 가장 큰 평면과 가장 깊은 형상을 기준으로 금형 인발 방향을 설정합니다. 모든 설계 결정은 이 방향을 기준으로 이루어집니다. 인발 방향과 평행한 형상은 언더컷을 만들지 않습니다.

2단계: 모든 형상을 취출 방향에 대조해 확인합니다.

설계 요소 지침 목적
구배 각도 1–3° 깨끗한 취출
벽 두께 1.5–3.5 mm 균일한 냉각

CAD 소프트웨어의 구배 분석 도구를 사용하여 인발 방향에 대해 음수 또는 0 구배인 모든 표면을 강조 표시하십시오.

공정 요인 지침 목적
게이트 크기 0.5–3 mm 깨끗한 취출
러너 길이 50–200 mm 균일한 냉각

SolidWorks, NX, CATIA 같은 최신 도구에는 표면을 빨간색(언더컷), 노란색(구배 없음), 녹색(정구배)으로 표시하는 원클릭 구배 분석 기능이 있습니다.

3단계: 재설계 전략 적용:

  • 형상 회전: 구멍이나 슬롯의 방향을 바꿔 인발 방향과 맞춥니다(측면 구멍 대신 관통 구멍 사용).
  • 릴리프 컷아웃 추가: 스냅 클립 뒷면을 열어 금형 코어가 곧바로 빠질 수 있게 합니다.
  • 관통 구멍 사용: 막힌 측면 포켓을 인발 방향에 맞춘 핀으로 성형할 수 있는 관통 형상으로 바꿉니다.
  • 파팅 라인 이동: 파팅 라인을 형상 가장자리로 옮기면 언더컷을 단순한 분할면 디테일로 바꿀 수 있습니다.
  • 강제 취출: 작은 얕은 언더컷(간섭량 ≤2%)이 있는 연질 소재(PP, PE, TPE)는 스트리핑 중 부품이 휘어지게 하여 금형 기구 비용을 모두 없앨 수 있습니다.

4단계: 언더컷을 피할 수 없다면 기구를 최적화합니다. 스냅핏, 나사산, 기능성 홈을 재설계로 없앨 수 없다면 비용과 복잡도가 낮은 순서인 리프터 > 슬라이드 > 콜랩서블 코어 중 가장 단순한 기구를 선택합니다.

가능하면 모든 언더컷이 부품의 같은 쪽에 오도록 배치하여 필요한 슬라이드 수를 최소화하십시오.

설계된 언더컷 형상의 최적 용도는 무엇입니까?

이 글에서는 언더컷을 제거하는 방법을 주로 다루지만, 의도적으로 설계한 언더컷 구조가 실질적인 가치를 더하고 툴링 투자 가치가 있는 용도도 많습니다.

언더컷을 유지할 가치가 있는 시점을 아는 것은 우수한 DFM과 제품 기능을 훼손하는 과도한 단순화를 구분합니다.

언더컷 사출 성형용 수지 펠릿
언더컷 부품 생산에 사용되는 엔지니어링 수지 펠릿

스냅핏 조립: 소비자 전자제품, 의료기기, 자동차 패널에는 잠금 기능을 구현하기 위해 의도적으로 언더컷을 둔 스냅 클립이 자주 사용됩니다. 공구 없이 조립하고 부품 수를 줄이는 가치가 금형 기구를 정당화하므로 허용할 수 있는 언더컷입니다. 당사는 언더컷 깊이를 기능상 필요한 최소치로 유지하도록 스냅핏 형상을 최적화합니다. 일반적으로 결합 깊이는 0.5~2 mm, 스냅 각도는 30~45°로 하여 과도한 취출력 없이 안정적으로 체결되게 합니다.

나사식 마개: 병뚜껑, 필터 하우징, 파이프 피팅에는 내부 또는 외부 나사산이 필요하며, 이는 성형하기 가장 복잡한 언더컷 형상 중 하나입니다. 외부 나사산에는 일반적으로 콜랩서블 코어나 나사 풀림 기구를 사용합니다. 소형 부품의 미세 나사산은 PP나 PE의 강제 탈형 나사산을 적용해 기구를 완전히 없앨 수 있습니다.

밀봉용 언더컷 홈: 의료 및 유체 처리 부품의 O링 홈, 개스킷 채널, 래버린스 씰은 대개 정당한 언더컷입니다.

이러한 형상은 다른 방식으로는 구현할 수 없는 밀봉 기능을 제공한다.

당사는 일반적으로 사이드 액션 슬라이드로 이러한 홈을 형성하여 안정적인 씰 성능을 위한 ±0.05mm의 치수 정확도를 확보합니다.

자동차 조립품의 잠금 탭: 도어 패널, 센터 콘솔 트림, 계기판 클러스터 테두리에는 차체 구조에 맞물리는 잠금 탭이 의도적으로 적용됩니다. 탭 측면의 외부 언더컷은 슬라이드로 처리하며 차량 조립 순서에 필수적입니다. 수백만 대에서 체결구를 없애므로 금형 비용이 정당화됩니다. 파팅 라인 위치는 구배각의 일관성, 플래시 가능성, 완성 부품 외관에 보이는 금형 분할선에 미치는 영향을 평가한 뒤 확정합니다. 취출 시스템의 힘은 몰드 플로 해석으로 검증해 이젝터 핀 하중이 부품의 응력 한계보다 낮게 유지되도록 하고 취출 스트로크 중 표면 자국을 방지합니다.

핵심: 언더컷 설계가 반드시 생산 불가 요인이 되는 것은 아닙니다. 적절한 사이드 액션 코어, 리프터 또는 콜랩서블 코어를 사용하면 복잡한 형상도 대량 생산할 수 있습니다.

언더컷 사출 성형에 관해 자주 묻는 질문은 무엇인가?

슬라이드 없이 몰드에서 제거할 수 있는 언더컷 최대 깊이는 얼마입니까?

유연한 재료(PP, PE, TPE)의 경우 일반적인 지침은 언더컷 깊이가 언더컷 위치에서 부품 외경 또는 폭의 2–5%를 초과하지 않아야 한다는 것입니다. 직경 50mm 캡의 경우 스트리핑 가능한 최대 언더컷 깊이는 1–2.5mm입니다. 경질 재료(ABS, PC, 나일론)는 일반적으로 부품이나 금형을 손상하지 않고 스트리핑할 수 없으므로 거의 항상 기계적 해결책이 필요합니다.

사이드 액션 슬라이드를 추가하면 금형 비용이 얼마나 증가합니까?

당사 경험상 표준 사이드 액션 슬라이드 메커니즘은 크기, 복잡도, 유압 또는 캠 핀 구동 사용 여부에 따라 슬라이드당 금형 비용에 2,000~8,000달러를 추가합니다. 대형 자동차 패널용 유압 슬라이드는 개당 10,000~20,000달러가 들 수 있습니다. 이 금액은 메커니즘 비용만 해당하며 몰드 베이스에 필요한 구조 변경 비용 10~15%가 추가됩니다.

3D 프린팅으로 언더컷이 있는 부품을 공구 제작 전에 프로토타이핑할 수 있을까요?

네—3D 프린팅은 강철을 절삭하기 전 언더컷 기능을 검증하는 데 탁월합니다.

설계 요소 고려 사항 충격
구배 각도 측면당 1–3° 깨끗한 취출
벽 두께 1.5–3.5 mm 균일한 냉각
게이트 위치 가시 표면에서 멀리 배치 게이트 자국 최소화

당사는 SLA 또는 MJF로 부품을 3D 프린팅해 스냅핏 체결, 나사산 기능, 조립 간극을 정기적으로 검증합니다. 그러나 3D 프린팅 부품은 사출성형 부품과 물성이 달라 스냅 힘과 유연성이 크게 다를 수 있습니다. 스냅 형상을 확정하기 전에 반드시 실제 양산 소재로 시제품을 만드세요. 소량 사출성형도 가능합니다.

사출 성형을 위한 설계 시 필요한 최소 드래프트 각도는 얼마인가요?

최소 구배각은 표면 마감에 따라 달라집니다. 연마 표면(SPI A1–A2)은 0.5–1°, 표준 기계 가공 표면은 1–2°, 가벼운 텍스처(VDI 12–18)는 2–3°, 중간에서 거친 텍스처(VDI 27–45)는 3–5°입니다. 구배가 없는 벽도 기술적으로 성형할 수 있지만 이젝션 끌림 자국을 유발하고 금형 마모를 크게 증가시킵니다.

표면 마감과 관계없이 모든 양산 부품에 절대 최소값으로 1°를 지정합니다.

리프터와 슬라이드는 몰드 메커니즘 측면에서 어떻게 다릅니까?

슬라이드는 인발 방향에 수직으로 이동하고 금형 개방 중 작동해 취출 전에 후퇴합니다. 리프터는 인발 방향에 대해 보통 5–15°로 이동하며 취출 스트로크 중 작동합니다. 리프터는 이젝터 플레이트로 구동되어 별도 구동 장치가 필요 없습니다.

따라서 리프터는 슬라이드보다 훨씬 저렴하고(리프터 $500–$2,000, 슬라이드 $2,000–$8,000) 더 컴팩트합니다.

단점은 리프터가 내부 언더컷에만 사용할 수 있고 슬라이드가 처리할 수 있는 것보다 작은 언더컷 깊이로 제한된다는 것입니다.

네 면 모두 언더컷이 있는 부품을 사출 성형하는 것이 가능한가요?

예. 하지만 별도의 슬라이드 메커니즘 4개 또는 슬라이드와 리프터의 조합이 필요해 금형 비용과 복잡성이 크게 증가합니다. 당사는 자동차 브래킷과 하우징 어셈블리용으로 네 면 모두에 슬라이드가 있는 금형을 제작한 경험이 있습니다. 핵심 엔지니어링 과제는 취출 전에 네 슬라이드가 모두 완전히 후퇴하도록 보장하는 것입니다. 각 슬라이드는 사이클에 기계적 지연을 추가합니다. 이런 경우에는 정밀한 제어와 반복성을 위해 유압 슬라이드가 선호됩니다. 매우 복잡한 다방향 언더컷 형상에는 이중 사출 또는 인서트 성형이 더 경제적인 대안일 수 있습니다.

언더컷 사출 성형의 요약은 무엇인가요?

다양한 부품과 구조를 가진 복잡한 플라스틱 사출 금형의 3D 모델로, 정밀한 성형 공정에 사용됩니다.
복잡한 언더컷 형상용 정밀 금형 부품

사출 성형의 언더컷 설계는 제품 엔지니어가 내리는 가장 중대한 결정 중 하나입니다.

금형 가공 단계까지 설계에 남아 있는 모든 언더컷은 툴링 비용, 사이클 타임 및 유지보수 부담을 늘립니다.

당사 공장에서는 DFM 언더컷 검토를 선택 서비스가 아니라 모든 신규 프로젝트의 필수 단계로 취급합니다.

$500의 엔지니어링 비용으로 고객의 금형 수정비 $25,000를 절감한 사례가 있습니다.

의사 결정 절차는 간단합니다. 먼저 형상 재설계로 언더컷 제거를 시도합니다. 제거할 수 없다면 가장 단순한 메커니즘(강제 취출 → 리프터 → 슬라이드 → 접이식 코어)을 선택합니다. 언더컷이 의도된 기능 형상이라면 필요한 최소 깊이와 여유각으로 설계합니다.

이러한 원칙을 일관되게 적용하면 사출금형 설계의 제조 가능성이 높아지고 비용이 낮아지며 양산 신뢰성이 향상됩니다.

당사 공장에서는 표준 견적 절차의 일부로 언더컷 검출을 포함한 전체 DFM 분석을 제공합니다.

첫 사출 성형 부품을 설계하거나 기존 금형을 최적화하는 경우 모두 당사 엔지니어링 팀이 CAD 모델의 모든 언더컷을 식별하고 금형 비용을 투입하기 전에 가장 비용 효율적인 해결책을 권장할 수 있습니다.


  1. 제조용 설계(DFM)는 금형 제작 전에 언더컷, 부족한 구배, 벽 두께 문제 등을 찾아 제품을 효율적이고 경제적으로 사양에 맞게 제조할 수 있는지 분석하는 체계적인 엔지니어링 절차입니다.

  2. 취출 스트로크는 부품을 분리할 때 이젝터 플레이트가 이동하는 거리와 동작으로, 부품 깊이에 따라 보통 20~80 mm입니다. 이 과정에서 리프터는 비스듬히 이동해 내부 언더컷에서 빠져나오는 동시에 부품을 금형 밖으로 밀어냅니다.

  3. 사출 성형의 사이클 시간은 한 번의 사출에서 다음 사출까지 걸리는 전체 시간으로 사출, 보압, 냉각, 금형 개방, 취출, 폐쇄 단계로 구성됩니다. 슬라이드 기구는 개방 및 취출 단계에 비가동 시간을 더합니다.

  4. 파팅 라인은 성형 부품에서 금형의 두 반쪽(A측 캐비티와 B측 코어)이 만나는 경계입니다. 그 위치는 각 금형 반쪽이 성형하는 표면을 결정하며 언더컷이 생기는 위치를 직접 좌우합니다.

Ask For A Quick Quote

도면과 상세 요구사항을 보내주세요

Email: inquiry@zetarmold.com

또는 아래 문의 양식을 작성해 주세요: