사출 성형 수축: 원인, 계산 및 제어 방법

사출 성형
• 2005년부터 플라스틱 사출 금형 제조
• 금형 및 성형 솔루션을 비교하는 구매자를 위해 ZetarMold 엔지니어가 제작했습니다.

  • Mike Tang
  • 2026년 3월 26일
  • pm 8:00

Updated

주요 내용
  • 사출성형 수축률은 재료 종류와 가공 조건에 따라 일반적으로 0.1% to 3.0%입니다.
  • PP 및 Nylon과 같은 반결정성 폴리머의 수축률은 1.0%~3.0%인 반면, ABS 및 PC와 같은 비정질 수지의 수축률은 0.3%~0.8%입니다.
  • 불균일한 수축은 완성 부품의 휨, 싱크 마크 및 치수 부정확을 유발합니다.
  • 보압, 용융 온도, 냉각 속도, 벽 두께는 제어 가능한 네 가지 주요 수축 요인입니다.
  • 소재 데이터와 공정 매개변수를 올바르게 보정하면 금형 유동 해석 소프트웨어가 수축률을 오차 0.05% 이내로 예측할 수 있습니다.

사출 성형 수축이란 무엇입니까?

사출 성형 수축은 용융 폴리머가 금형 캐비티 안에서 냉각·응고할 때 발생하는 체적 감소로, 일반적으로 원래 부품 치수의 0.1% to 3.0%입니다. 모든 열가소성 재료는 용융 상태(150–400°C)에서 실온(23°C)으로 전이하며 수축하므로, 금형 캐비티 치수에서 이를 보정해야 합니다.

수축률은 간단한 공식으로 계산합니다: Shrinkage (%) = [(Mold Dimension − Part Dimension) / Mold Dimension] × 100. 예를 들어 100.00 mm 금형 캐비티에서 99.40 mm 부품이 생산되면 수축률은 0.60%입니다. 금형 설계자는 목표 부품 치수를 맞추기 위해 예상 수축 계수만큼 캐비티 치수를 확대합니다.

수축 자체는 결함이 아닙니다. 이는 냉각 단계에서 열가소성 플라스틱1이 가지고 있는 고유의 물리적 특성입니다. 문제는 수축이 부품의 여러 영역에서 균일하지 않을 때 발생하며, 이로 인해 변형, 싱크 마크 및 치수 오류가 발생합니다. 수축을 이해하고 예측하는 것은 치수가 정확한 사출 성형 부품을 생산하는 기초입니다.

배럴과 금형을 보여주는 사출 성형기 개략도
사출성형기 단면도

성형 사이클에는 두 가지 뚜렷한 수축 단계가 있습니다. 금형 내 수축은 부품이 캐비티 벽에 구속된 동안 발생하며 일반적으로 전체 수축의 30–50%를 차지합니다. 금형 후 수축은 취출 후 부품이 24–48시간에 걸쳐 주변 환경과 열평형에 도달하는 동안 계속됩니다.

금형 설계와 품질 검사 시점에는 두 단계를 모두 고려해야 합니다. 취출 직후 측정한 부품은 48 hours 후 측정한 부품과 치수가 다릅니다. 정밀 용도의 경우 ASTM D955는 최종 치수 측정 전에 부품을 23°C, 상대습도 50%에서 최소 40 hours 동안 컨디셔닝하도록 규정합니다.

동일한 부품에서도 방향에 따라 수축량이 달라집니다. 비충전 소재에서도 유동 방향 수축(용융 수지 유로와 평행)과 횡방향 수축(유동과 수직)은 흔히 10–30% 차이가 납니다. 섬유 강화 컴파운드에서는 이러한 방향성이 더 뚜렷해져 유동 방향 수축이 횡방향 수축값의 3분의 1 수준일 수 있습니다.

“사출 성형 수축은 냉각 중 금형 내 수축과 취출 후 금형 외 수축의 두 단계로 발생합니다.”True

금형 내 수축은 부품이 캐비티 벽에 구속된 상태에서 전체 수축의 30–50%를 차지합니다. 금형 후 수축은 취출 후 부품이 실온에서 완전한 열평형에 도달하는 24–48 hours 동안 계속됩니다.

“모든 플라스틱은 사출성형 중 동일한 비율로 수축한다.”False

수축률은 재료 유형에 따라 크게 달라집니다. 폴리프로필렌과 같은 반결정성 폴리머는 결정 형성으로 인해 1.0–2.5% 수축하는 반면, 폴리카보네이트와 같은 비정질 폴리머는 고화 중 규칙적인 분자 구조가 형성되지 않으므로 0.5–0.7%만 수축합니다.

사출 성형 수축의 원인은 무엇입니까?

사출 성형 수축은 재료 결정화도, 가공 온도, 보압, 부품 형상이라는 네 가지 주요 요인에 의해 좌우되며, 재료 유형만으로 전체 수축 편차의 최대 70%가 결정됩니다. 각 요인의 상대적 기여도를 파악하면 시행착오식 공정 조정 대신 목표에 맞춘 조정이 가능합니다.

재료의 결정화도와 분자 구조

반결정성 폴리머(PP, PE, Nylon, POM)는 냉각 중 조밀하게 배열된 결정 영역을 형성합니다. 이 정돈된 분자 구조는 용융 상태의 무작위 배열보다 차지하는 부피가 작아 1.0–3.0%의 수축률을 나타냅니다. 결정화도는 냉각 속도에 따라 달라집니다. 서냉하면 결정이 더 많이 형성되어 수축률이 높아집니다.

비정질 폴리머(ABS, PC, PS, PMMA)는 분자 사슬이 무작위로 배열된 상태로 고화됩니다. 결정이 형성되지 않으므로 수축은 주로 열수축에서 발생하며 수축률은 0.3–0.8%입니다. 유리섬유 보강은 분자 운동을 제한해 두 유형 모두의 수축을 줄입니다. 유리섬유 30% 충전 Nylon의 수축률은 0.3–0.5%로, 비충전 Nylon의 1.2–1.8%보다 낮습니다.

공정 매개변수에 따른 체적 수축률의 3D 표면 그래프
공정 변수에 따른 수축 반응

가공 온도의 영향

용융 온도가 높아지면 사출 온도와 고화 온도의 차이가 커져 열수축이 증가합니다. 폴리프로필렌의 용융 온도를 200°C에서 260°C로 높이면 수축률이 1.2%에서 1.8%로 증가합니다. 금형 온도는 반대로 작용합니다. 금형 온도가 높을수록 냉각이 느려지고 반결정성 소재의 결정화도가 높아져 전체 수축률은 약간 높지만 더 균일해집니다.

대부분의 반결정성 부품에 가장 적합한 균형은 중간 수준의 용융 온도(권장 범위의 중간값)와 균일한 결정화를 촉진하는 금형 온도의 조합입니다. 비정질 소재에서는 금형 온도가 전체 수축률보다 잔류 응력과 표면 품질에 주로 영향을 줍니다.

보압 및 유지 시간

보압은 냉각 중 체적 수축을 보상하기 위해 추가 재료를 캐비티에 밀어 넣습니다. 보압 부족은 과도한 수축을 유발하는 가장 흔한 공정 원인입니다. 반결정성 재료에서 보압을 40 MPa에서 80 MPa로 높이면 일반적으로 수축률이 0.2–0.5% 감소합니다. 그러나 과도한 보압은 잔류 응력을 만들고 고착이나 이젝션 손상을 일으킬 수 있습니다.

보압 시간은 게이트가 동결될 만큼 충분히 길어야 합니다. 부품 내부보다 게이트가 먼저 고화되면 추가 보압 재료가 캐비티에 들어갈 수 없어 코어 재료가 자유롭게 수축합니다. 게이트 동결 시간은 게이트 두께, 재료 열특성, 금형 온도에 따라 달라집니다. 일반적인 보압 시간은 3~15초입니다.

소재 유형별 수축률

소재 선택은 예상 수축률 범위의 60–70%를 결정하므로 치수 계획에서 가장 중요한 단일 요소입니다. 반결정성 소재는 결정 충전 중 체적 감소로 인해 비정질 소재보다 일관되게 2–5배 높은 수축률을 보입니다. 다음 표는 ASTM D955 시험 방법에 따른 산업 표준 수축률 범위를 제시합니다.

재료별 사출 성형 수축률
재료 유형 수축 범위(%) 일반값(%)
PP(폴리프로필렌) 반결정성 1.0–2.5 1.5
PE(폴리에틸렌) 반결정성 1.5–3.0 2.0
나일론(PA6) 반결정성 0.8–1.5 1.2
나일론(PA66) 반결정성 1.0–2.2 1.5
POM(아세탈) 반결정성 1.8–2.5 2.0
ABS 필요한가요 0.4–0.7 0.5
PC(폴리카보네이트) 필요한가요 0.5–0.7 0.6
PS(폴리스티렌) 필요한가요 0.3–0.6 0.4
PMMA(아크릴) 필요한가요 0.2–0.8 0.5
PBT (30% GF) 반결정성 0.3–0.5 0.4
나일론(30% GF) 반결정성 0.3–0.5 0.4

유리섬유 보강재는 냉각 중 고분자 사슬의 이동성을 제한하여 수축을 크게 줄입니다. 유리섬유가 30% 충전된 컴파운드는 일반적으로 비충전 등급보다 수축을 50–70% 줄입니다. 그러나 유리섬유는 이방성 수축을 일으킵니다. 부품은 섬유가 정렬되는 유동 방향으로는 덜 수축하고 횡유동 방향으로는 더 많이 수축합니다. 이러한 방향별 차이 때문에 금형 설계 시 각 축에 별도의 수축 계수를 적용해야 하는 경우가 많습니다.

활석, 탄산칼슘 및 광물 보강재 같은 필러도 유리섬유보다는 효과가 낮지만 수축률을 줄입니다. 20% 활석 충전 PP의 수축률은 약 0.8–1.2%이며, 무충전 PP는 1.5–2.5%입니다. 필러는 수축 감소, 기계적 특성 및 표면 마감 요건의 균형을 기준으로 선택합니다.

사출 성형 수축률 예측 방법

최신 금형 흐름 분석2 소프트웨어는 측정된 재료 데이터와 검증된 공정 조건을 사용하여 보정할 때 ±0.05% 정확도 내에서 수축을 예측합니다. 시뮬레이션 도구는 부품 형상의 모든 요소에 걸쳐 충진, 보압, 냉각 및 그에 따른 체적 수축 등 완전한 열역학적 동작을 모델링합니다.

수축 변위 컬러 맵을 보여주는 몰드 흐름 시뮬레이션
수축 시뮬레이션 변위 분석

시뮬레이션 워크플로는 부품 및 러너 시스템의 3D 메시로 시작하며, 이어서 소재 물성(PVT 데이터, 점도 곡선, 열전도율), 경계조건(용융 온도, 금형 온도, 사출 속도 프로파일) 및 보압 매개변수를 입력합니다. 솔버는 각 메시 요소의 국부 수축률을 계산하고, 금형강 가공 전에 수축률이 높은 영역을 식별하는 컬러맵 결과를 생성합니다.

시뮬레이션 결과는 금형 설계자가 보압을 추가하거나 게이트 위치를 조정하거나 벽 두께를 변경할 위치를 결정하는 데 활용됩니다. 예를 들어 시뮬레이션에서 두꺼운 보스 주변의 수축률이 2.1%이고 게이트의 수축률이 0.8%로 나타나면, 설계자는 게이트 단면을 확대하거나 보조 게이트를 추가하거나 보스 벽 두께를 줄여 부품 전체의 수축을 균일하게 할 수 있습니다.

시뮬레이션이 없으면 수축 예측은 재료 데이터시트 값과 경험 법칙에 의존합니다. 이 방식은 벽 두께가 균일한 단순 형상에는 적절하지만, 벽 단면이 다양하고 리브, 보스, 다중 게이트가 있는 복잡한 부품에는 일관되게 실패합니다. 단 한 번의 금형 수정 비용($5,000–$50,000)만으로도 사전 시뮬레이션 투자($500–$2,000 per analysis)는 거의 항상 정당화됩니다.

“측정된 PVT 데이터로 정확히 보정하면 금형 유동 해석으로 수축률을 ±0.05% 이내에서 예측할 수 있습니다.”True

Moldflow 및 Moldex3D와 같은 최신 시뮬레이션 패키지는 압력-부피-온도(PVT) 재료 특성 분석을 사용하여 충전, 보압 및 냉각 중 모든 지점에서 폴리머의 열역학적 상태를 모델링합니다. 보정된 모델은 측정 부품 대비 통상 ±0.05%의 정확도를 달성합니다.

“재료 데이터시트의 수축률 값만으로 복잡한 부품의 수축을 예측하기에 충분하다.”False

데이터시트 값은 표준 시험 조건(ASTM D955)에서 단순 시험편으로 측정한 수축률입니다. 실제 부품에는 다양한 벽 두께, 여러 게이트, 리브 및 보스가 있어 하나의 공시 수치로 나타낼 수 없는 국부적 수축 편차가 발생합니다. 복잡한 부품은 실제 금형을 이용한 시뮬레이션 또는 실증 시험이 필요합니다.

불균일 수축과 일반적인 불량

불균일 수축은 사출 성형 부품 치수 불량의 80%를 유발하는 근본 원인으로, 휨·싱크 마크·보이드·공차 이탈 형상을 초래합니다. 부품의 각 영역이 서로 다른 속도로 수축하면 내부 응력이 발생해 최종 형상이 변형됩니다. 폭 방향 수축률 차이가 0.3%인 평판은 육안으로 보일 정도로 휘거나 비틀립니다.

불균일 수축을 유발하는 주요 메커니즘은 세 가지입니다. 부품 형상 전반의 벽 두께 차이, 금형 코어측과 캐비티측의 냉각 속도 차이, 게이트에서 충전 말단까지의 압력 구배입니다. 각 메커니즘은 고유한 결함 양상을 만듭니다. 벽 두께 차이는 국부적인 싱크 마크를, 냉각 불균형은 휨이나 비틀림을 유발합니다. 압력 구배는 충전 말단의 보압 부족과 게이트에서 말단으로 갈수록 치수가 가늘어지는 현상을 일으킵니다.

사출 성형 플라스틱 부품의 싱크 마크 결함
수축률 차이로 인한 싱크 마크

싱크 마크와 내부 보이드

싱크 마크는 두꺼운 단면, 리브 또는 보스 위에서 표면 함몰로 나타납니다. 이 부위는 내부 소재가 가장 늦게 냉각되고 안쪽으로 수축합니다. 눈에 띄는 싱크 마크를 최소화하려면 리브 두께가 인접 벽 두께의 60%를 넘지 않아야 한다는 것이 표준 원칙입니다. 리브 대 벽 비율이 80%를 넘으면 보압을 최적화해도 싱크 마크가 보입니다.

외부 셸이 먼저 고화되고 용융된 코어가 빈 공간을 채울 소재 없이 수축하면 내부 보이드가 형성됩니다. 보이드는 하중 지지 단면을 줄이기 때문에 구조 부품에서 특히 문제가 됩니다. 일반적인 해결 방법은 패킹 압력과 보압 시간을 늘리고, 용융 온도를 낮추며, 가스 어시스트 또는 폼 사출 기법을 사용하는 것입니다. 표면에서는 보이지 않는 내부 보이드를 검출하려면 X-ray 또는 CT 스캔이 필요한 경우가 많습니다.

차등 수축에 의한 휨

휨은 부품의 코어측과 캐비티측이 서로 다른 속도로 수축할 때 발생하며, 주된 원인은 불균일한 냉각 속도입니다. 캐비티 표면은 40°C까지 냉각됐지만 코어 표면이 70°C에 머물면 취출 후 코어측이 더 많이 수축해 부품이 코어 방향으로 오목하게 휘어집니다. 대부분의 박벽 부품은 금형 양측의 온도 차가 10°C 이상이면 측정 가능한 휨이 발생합니다.

유리섬유 충전 재료는 이방성 수축으로 인해 추가적인 휨 복잡성을 유발합니다. 충전 중 섬유가 유동 방향으로 배향되어 유동 경로 방향의 수축은 억제하지만 유동에 수직인 방향의 정상 수축은 허용합니다. 30% 유리섬유 충전 Nylon은 유동 방향으로 0.3%, 횡유동 방향으로 1.0% 수축할 수 있어 예측 가능하지만 보정하기 어려운 휨이 발생합니다.

수축 제어를 위한 금형 설계 전략

적절한 사출 금형 설계3는 확장된 캐비티 치수, 전략적 게이트 배치 및 최적화된 냉각 채널 레이아웃을 사용하여 첫 번째 샷이 발사되기 훨씬 전에 수축을 고려하여 초기 시험 실행에서 허용 오차 범위 내에서 부품을 생산합니다. 금형 설계자는 CAD 설계 단계에서 모든 캐비티 치수에 재료별 수축 계수를 적용합니다.

캐비티 인서트가 있는 사출 금형 도구의 CAD 렌더링
사출 금형 CAD 설계

캐비티 확대율 및 수축 계수

금형 캐비티는 예상 수축률만큼 목표 부품 치수보다 크게 가공합니다. 예상 수축률이 1.5%인 부품에서 목표 치수가 50.00 mm이면 캐비티 치수는 50.75 mm여야 합니다. 복잡한 부품은 축마다 다른 수축 계수를 적용할 수 있습니다. 유리섬유 강화 재료의 경우 유동 방향 캐비티는 0.3%, 유동 직각 방향 치수는 1.0% 확대합니다.

핵심 공차 형상(베어링 보어, 스냅핏 치수, 밀봉면)에는 ‘스틸 세이프’ 설계 원칙을 적용할 수 있습니다. 초기 캐비티는 해당 형상보다 약간 작게 가공하여 첫 시사출품이 지나치게 타이트할 경우 재료를 추가로 제거할 수 있게 합니다. 이는 과대 가공된 캐비티를 용접하고 재가공하는 것보다 훨씬 저렴합니다.

게이트 위치 및 러너 설계

게이트 위치는 보압이 부품 전체로 전달되는 방식을 직접 제어합니다. 게이트에서 먼 영역은 보압을 덜 받으므로 더 많이 수축합니다. 게이트를 두꺼운 구간 가까이에 배치하면 수축이 가장 큰 영역을 보압으로 보상할 수 있습니다. 대형 또는 복잡한 부품에는 전체에 균일한 보압을 유지하기 위해 여러 게이트가 필요할 수 있습니다.

러너 단면은 보압 단계 전체에서 게이트에 충분한 압력을 유지할 수 있을 만큼 커야 합니다. 러너가 너무 작으면 조기에 고화되어 보압이 차단되고 부품이 자유롭게 수축합니다. 핫 러너 시스템은 게이트까지 일정한 용융 온도를 유지하므로 콜드 러너 시스템보다 보압이 안정적이고 수축이 균일합니다.

냉각 채널 최적화

균일 냉각은 수축 편차를 제어하는 가장 효과적인 금형 설계 전략입니다. 냉각 채널은 모든 캐비티 표면에서 동일한 거리를 유지하고 부품을 균일하게 고화시킬 만큼 충분히 열을 제거해야 합니다. 표준 설계 규칙은 냉각 채널을 캐비티 표면에서 채널 직경의 1.5–2.0배 거리에 배치하고, 중심 간 간격을 채널 직경의 3–5배로 설정하는 것입니다.

적층 제조로 제작한 컨포멀 냉각 채널은 기존 직선 드릴 채널이 닿을 수 없는 복잡한 캐비티 형상의 윤곽을 따릅니다. 컨포멀 냉각은 기존 냉각보다 사이클 타임을 20–35%, 수축 편차를 최대 40% 줄이므로 깊은 코어, 얇은 벽 또는 복잡한 곡면이 있는 부품에 특히 유용합니다.

수축 관리를 위한 공정 매개변수 최적화

공정 조건 최적화는 금형 설계만으로 달성하는 수준보다 수축 편차를 추가로 30–50% 줄이며, 보압 프로파일, 용융 온도, 금형 온도 및 냉각 시간을 네 가지 핵심 제어 변수로 관리합니다. 체계적인 실험계획법(DOE)은 한 번에 한 변수씩 조정하는 방식보다 최적 조합을 빠르게 찾습니다.

성형된 인클로저 부품의 체적 수축 시뮬레이션
체적 수축 분포 분석

보압 단계는 공정 측면에서 수축에 가장 큰 영향을 줍니다. 초기 압력을 높게 설정한 뒤 낮은 유지 압력으로 낮추는 프로파일 보압은 일정 압력보다 캐비티 충전에 유리합니다. 일반적인 프로파일은 사출 압력의 80%에서 시작해 보압 시간 동안 40–60%까지 낮춥니다. 게이트 고화 후 에너지 낭비를 방지하려면 전환점을 게이트 동결 시점과 맞춰야 합니다.

취출 전에 부품 전체 단면이 재료의 열변형 온도(HDT) 아래에서 고화되도록 냉각 시간을 충분히 확보해야 합니다. 너무 일찍 취출하면 아직 따뜻한 코어가 계속 수축하면서 성형 후 수축과 휨이 발생합니다. 최소 냉각 시간은 벽 두께의 제곱에 비례합니다. 벽 두께가 두 배가 되면 필요한 냉각 시간은 네 배가 됩니다.

과학적 성형 방법론에서는 캐비티 압력 센서를 사용하여 매 사이클마다 금형 내부의 실제 상태를 모니터링합니다. 일관된 최대 캐비티 압력(±2%)과 게이트 씰의 압력을 유지함으로써 사이클 간 수축 변화가 0.05% 미만으로 떨어집니다. 이러한 수준의 공정 제어는 DFM4 공차가 엄격한 의료 기기, 자동차 안전 부품 및 정밀 어셈블리에 필수적입니다.

ZetarMold 소개 — 귀사의 사출성형 제조업체

믿을 수 있는 사출 성형 제조업체를 찾고 계십니까? ZetarMold는 400개 이상의 재료에 대한 전문 지식을 바탕으로 매월 100개 이상의 정밀 금형을 제공합니다. 무료 견적 요청 →

사출 성형 수축 관련 자주 묻는 질문

주입 성형 부품의 허용 수축률은 얼마인가요?

허용 수축률은 소재와 용도의 공차 요건에 따라 달라집니다. 범용 부품은 공표된 소재 수축률 범위, 일반적으로 공칭값의 ±0.2% 이내면 허용됩니다. ±0.1 mm보다 엄격한 공차가 필요한 정밀 부품은 금형 유동 해석으로 수축률을 ±0.05% 이내에서 예측하고 초도품 측정으로 검증해야 합니다. PP와 Nylon 같은 반결정성 소재는 허용 범위가 넓고(1.0–2.5%), ABS와 PC 같은 비정질 소재는 더 좁은 범위(0.4–0.7%)를 목표로 합니다. 핵심 지표는 절대 수축률이 아니라 사이클 간 일관성입니다.

벽 두께가 사출 성형 수축에 어떤 영향을 미치나요?

벽 두께는 수축량과 균일성에 직접적인 영향을 줍니다. 두꺼운 벽은 더 천천히 냉각되어 반결정성 소재의 결정화가 증가하고 국부 수축이 커집니다. 동일 부품에서 4 mm 벽 구간은 일반적으로 2 mm 벽 구간보다 15–25% 더 수축합니다. 불균일한 벽 두께는 차등 수축과 휨의 주요 원인입니다. 차등 수축을 최소화하려면 부품 전체의 벽 두께 편차를 25% 범위(예: 2.0 mm to 2.5 mm)로 유지하는 것이 일반적인 설계 지침입니다.

사출 성형 수축률을 제로로 줄일 수 있나요?

아니요. 수축은 폴리머 냉각의 고유한 물리적 특성이므로 제거할 수 없습니다. 모든 열가소성 플라스틱은 용융 온도에서 실온으로 전이하면서 수축합니다. 목표는 수축률을 0으로 만드는 것이 아니라 금형 설계에서 보정할 수 있도록 예측 가능하고 균일한 수축을 구현하는 것입니다. 수축률이 낮은 비정질 소재(0.2–0.4%)가 최소 수축에 가장 가깝지만 이러한 소재도 캐비티 치수 보정이 필요합니다. 유리섬유를 보강하면 고충전 컴파운드에서 수축률을 0.1–0.3%까지 낮출 수 있습니다.

등방성 수축과 이방성 수축의 차이점은 무엇인가요?

등방성 수축은 소재가 모든 방향으로 동일하게 수축하는 것을 의미하며, 폴리카보네이트와 ABS 같은 비충전 비정질 폴리머에서 일반적입니다. 이방성 수축은 소재가 방향에 따라 서로 다른 비율로 수축하는 것을 의미하며, 섬유 강화 소재와 분자 사슬이 배향된 반결정성 폴리머에서 발생합니다. 유리섬유가 30% 충전된 Nylon은 유동 방향으로 0.3% 수축하지만 유동에 수직인 방향으로는 1.0% 수축할 수 있습니다. 금형 설계자는 이방성 소재를 사용할 때 각 축에 별도의 수축 계수를 적용해야 하므로 설계 복잡성이 크게 증가합니다.

사출 후 몰드 수축은 이젝션 후 얼마나 오래 지속되나요?

이형 후 수축은 부품이 주변 환경과 완전한 열 및 응력 평형에 도달하는 첫 24–48 hours 동안 주로 발생합니다. 그러나 두꺼운 반결정성 부품은 2차 결정화가 진행되면서 최대 7 days까지 측정 가능한 치수 변화가 이어질 수 있습니다. 치수 검사를 위해 업계에서는 측정 전 최소 24 hours 동안 부품을 23°C, 상대습도 50%에서 컨디셔닝할 것을 권장합니다. 반결정성 부품의 중요 치수는 치수 안정성을 확인하기 위해 48 hours와 72 hours에 다시 측정해야 합니다.

포장 압력이 사출 성형에서 수축에 어떤 영향을 미치나요?

보압은 수축을 줄이는 데 가장 효과적인 공정 측 수단입니다. 냉각 단계에서 추가 용융 소재를 캐비티로 밀어 넣어 체적 수축을 보상합니다. 반결정성 소재에서는 보압을 40 MPa에서 80 MPa로 높이면 일반적으로 수축률이 0.2–0.5% 감소합니다. 보압 단계는 게이트가 고화될 때까지 계속해야 하며, 게이트 형상에 따라 일반적으로 3–15 seconds가 걸립니다. 게이트가 고화된 후에는 압력을 가해도 소재가 캐비티에 더 들어갈 수 없습니다. 과도한 보압은 잔류 응력, 플래시 및 취출 문제를 유발합니다.


  1. 열가소성 플라스틱(thermoplastics): 열가소성 플라스틱은 특정 온도 이상에서 유연해지고 냉각 시 고형화되는 폴리머 종류로, 심각한 화학적 분해 없이 반복적으로 녹고 모양을 바꿀 수 있는 재료로 정의됩니다.

  2. 금형 흐름 분석: 금형 흐름 분석은 충전 시간, 압력 분포 및 냉각 균일성 측면에서 측정하여 용융된 플라스틱이 금형 캐비티를 채우는 방식을 예측하는 데 사용되는 시뮬레이션 기술입니다.

  3. 사출 금형 설계: 사출 금형 설계는 용융된 플라스틱을 완성된 부품으로 만드는 도구 형상, 게이트 시스템, 냉각 채널 및 배출 메커니즘을 생성하는 엔지니어링 프로세스를 말합니다.

  4. DFM: DFM(제조 가능성을 위한 설계)은 부품 형상과 재료 선택을 최적화하여 사출 성형 중 생산 비용과 결함률을 줄이는 엔지니어링 접근 방식입니다.

사출 성형 프로젝트 견적이 필요하십니까?

ZetarMold 엔지니어링 팀에서 경쟁력 있는 가격, DFM 피드백, 생산 일정을 받아 보십시오.

무료 견적 요청 →괄적인 개요는 사출 금형 전체 가이드를 참조하세요. 포괄적인 개요를 보려면 사출 금형 전체 가이드를 참조하세요.

Ask For A Quick Quote

도면과 상세 요구사항을 보내주세요

Email: inquiry@zetarmold.com

또는 아래 문의 양식을 작성해 주세요: