射出成形の収縮：原因、計算方法、制御手法

射出成形の収縮とは？

射出成形収縮とは、溶融ポリマーが金型キャビティ内で冷却・固化する際に生じる体積減少で、通常は元の部品寸法の0.1%～3.0%です。すべての熱可塑性材料は、溶融状態（150–400°C）から室温（23°C）へ移行する際に収縮するため、この収縮分を金型キャビティ寸法で補正する必要があります。

収縮率は、単純な式「収縮率（%）＝［（金型寸法 − 成形品寸法）／金型寸法］× 100」で算出します。たとえば、100.00 mmの金型キャビティから99.40 mmの成形品が得られた場合、収縮率は0.60%です。金型設計者は、目標とする成形品寸法を得るため、予想収縮率を見込んでキャビティ寸法を拡大します。

収縮それ自体は欠陥ではありません。冷却段階で生じる熱可塑性樹脂¹固有の物理特性です。問題は部品の各領域で収縮が不均一な場合に生じ、反り、ヒケ、寸法不良につながります。収縮を理解して予測することが、寸法精度の高い射出成形品を作る基礎です。

成形サイクルでは、異なる2つの収縮段階が生じます。金型内収縮は、部品がまだキャビティ壁に拘束されている間に発生し、通常は総収縮量の30–50%を占めます。成形後収縮は、突き出し後、部品が24–48時間かけて周囲環境と熱平衡に達するまで継続します。

金型設計と品質検査のタイミングでは、両方の段階を考慮しなければなりません。離型直後に測定した部品は、48時間後に測定した部品と異なる寸法を示します。精密用途について、ASTM D955では、最終寸法測定の前に、23°C、相対湿度50%で最低40時間、部品を状態調節するよう規定しています。

収縮量は、同じ部品内でも方向によって異なります。流動方向収縮（溶融樹脂の流動経路に平行）と流動直角方向収縮（流動に垂直）は、非充填材料でも10–30%異なることがよくあります。この方向依存性は繊維強化コンパウンドでさらに顕著になり、流動方向の収縮率が流動直角方向の3分の1になる場合があります。

射出成形品の収縮は何が原因ですか？

射出成形収縮を左右する主な要因は、材料の結晶性、加工温度、保圧、部品形状の4つであり、材料の種類だけで収縮ばらつき全体の最大70%を占めます。各要因の相対的な寄与を理解すれば、試行錯誤で工程条件を調整するのではなく、狙いを定めた調整が可能になります。

材料の結晶化度と分子構造

半結晶性ポリマー（PP、PE、ナイロン、POM）は、冷却中に分子が密に詰まった結晶領域を形成します。この規則的な分子構造は、溶融状態の無秩序な配列より占有体積が小さいため、1.0～3.0%の収縮率を生じます。結晶化度は冷却速度に左右され、ゆっくり冷却すると結晶形成が進み、収縮率が高くなります。

非晶性ポリマー（ABS、PC、PS、PMMA）は、分子鎖が無秩序に配向した状態で固化します。結晶形成がないため、収縮は主に熱収縮によるもので、収縮率は0.3～0.8%です。ガラス繊維強化材は分子運動を制限し、どちらの種類でも収縮を抑えます。30%ガラス繊維強化ナイロンの収縮率は0.3～0.5%で、非強化ナイロンの1.2～1.8%より低くなります。

加工温度の影響

溶融温度が高いほど、射出時と固化時の温度差が大きくなり、熱収縮も増加します。ポリプロピレンでは、溶融温度を200°Cから260°Cに上げると、収縮率は1.2%から1.8%に上昇します。金型温度は逆方向に作用します。金型温度を高くすると冷却が遅くなり、半結晶性材料の結晶化度が高まるため、収縮はより均一になりますが、全体の収縮率はわずかに増加します。

ほとんどの半結晶性部品では、推奨範囲の中間に当たる適度な樹脂温度と、均一な結晶化を促す金型温度を組み合わせることで最適なバランスが得られます。非晶性材料では、金型温度は総収縮量よりも主に残留応力と表面品質に影響します。

保圧圧力と保圧時間

保圧は、冷却中の体積収縮を補うため、追加の材料をキャビティ内に押し込みます。保圧不足は、工程に起因する過大収縮の最も一般的な原因です。半結晶性材料では、保圧を40 MPaから80 MPaに上げると、通常、収縮率が0.2–0.5%低下します。ただし、過度な保圧は残留応力を生じさせ、型への貼り付きや離型時の損傷を招く可能性があります。

保圧時間は、ゲートが固化するまで十分に長く設定する必要があります。製品内部より先にゲートが固化すると、それ以上の補充樹脂がキャビティへ入らず、中心部の材料が自由に収縮します。ゲートシール時間は、ゲート厚、材料の熱特性、金型温度によって決まります。一般的な保圧時間は3～15秒です。

材料種別ごとの収縮率

材料選定は予想収縮率範囲の60–70%を決定するため、寸法計画における最重要要因です。半結晶性材料は、結晶充填時の体積減少により、非晶性材料より一貫して2–5倍高い収縮率を示します。次の表に、ASTM D955試験方法に基づく業界標準の収縮率範囲を示します。

ガラス繊維強化材は、冷却時のポリマー鎖の移動を制限することで収縮率を大幅に低減します。30%ガラス繊維充填コンパウンドは通常、非充填グレードと比べて収縮率を50–70%低減します。ただし、ガラス繊維は異方性収縮を生じさせます。繊維が配向する流動方向では収縮が小さく、流動直交方向では大きくなります。この方向差により、金型設計では各軸に個別の収縮率を設定する必要が生じることがよくあります。

タルク、炭酸カルシウム、鉱物強化材などの充填材も収縮を抑えますが、ガラス繊維ほどの効果はありません。タルク20%充填PPの収縮率は約0.8–1.2%で、無充填PPの1.5–2.5%より低くなります。充填材は、収縮低減効果、機械的特性、表面仕上げ要件のバランスに基づいて選定します。

射出成形収縮率の予測方法

最新の金型流動解析²ソフトウェアは、実測材料データで校正し、工程条件を検証すれば、±0.05%の精度で収縮を予測します。シミュレーションツールは、充填、保圧、冷却、および部品形状の各要素で生じる体積収縮という、熱機械的挙動全体をモデル化します。

シミュレーションの工程は、部品とランナーシステムの3Dメッシュから始まり、材料特性（PVTデータ、粘度曲線、熱伝導率）、境界条件（樹脂温度、金型温度、射出速度プロファイル）、保圧パラメーターを入力します。ソルバーは各メッシュ要素の局所収縮を計算し、鋼材を加工する前に高収縮領域を特定できるカラーマップ結果を生成します。

シミュレーション結果は、保圧を強化する箇所、ゲート位置を調整する箇所、肉厚を変更する箇所について金型設計者を導きます。たとえば、厚肉ボス付近の収縮率が2.1%、ゲート部が0.8%と示された場合、設計者はゲート断面を拡大する、補助ゲートを追加する、またはボスの肉厚を減らすことで、部品全体の収縮を均一化できます。

シミュレーションを行わない場合、収縮予測は材料データシートの値と経験則に頼ることになります。この方法は、肉厚が均一な単純形状には十分対応できますが、肉厚変化、リブ、ボス、複数のゲートを含む複雑部品では一貫して精度を欠きます。金型を1回修正する費用（$5,000–$50,000）を考えれば、事前シミュレーション（1解析当たり$500–$2,000）への投資は、ほぼ常に正当化されます。

不均一な収縮と一般的な欠陥

不均一な収縮は、射出成形部品における寸法不良の80%を占める根本原因であり、反り、ヒケ、ボイド、公差外の形状を引き起こします。部品の各領域が異なる速度で収縮すると、内部応力が生じ、最終形状が変形します。幅方向に0.3%の収縮差がある平板は、目に見えて湾曲またはねじれます。

不均一な収縮は、主に3つのメカニズムで発生します。製品形状内の肉厚差、金型のコア側とキャビティ側の冷却速度差、ゲートから充填末端までの圧力勾配です。それぞれ異なる不良パターンを生じます。肉厚差は局部的なヒケを引き起こします。冷却の不均衡は反りやねじれを引き起こします。圧力勾配は充填末端の保圧不足と、ゲート側から末端側にかけての寸法テーパーを引き起こします。

ヒケと内部ボイド

ヒケは、厚肉部、リブ、ボスの上方に生じる表面のくぼみです。これらの部位では内部の材料が最後に冷却され、内側へ収縮します。目立つヒケを最小限に抑えるため、リブ厚は隣接する肉厚の60%を超えないことが標準的な設計原則です。リブ厚と肉厚の比率が80%を超えると、保圧を最適化してもヒケが目立つようになります。

内部ボイドは、外殻が先に固化し、溶融状態の中心部が収縮した際に、その隙間を埋める材料がないことで発生します。ボイドは荷重を支える断面積を減少させるため、構造部品では特に問題となります。一般的な対策は、保圧と保圧時間を増やす、樹脂温度を下げる、ガスアシスト成形または発泡射出成形技術を使用することです。表面から見えない内部ボイドを検出するには、X線またはCTスキャンが必要になることがよくあります。

収縮差による反り

反りは、成形品のコア側とキャビティ側が異なる割合で収縮すると発生し、一般には冷却速度の不均衡が原因です。キャビティ表面が40°Cまで冷えてもコア表面が70°Cのままであれば、離型後にコア側がより大きく収縮し、成形品はコア側へ凹状に引っ張られます。金型両側の温度差が10°C以上になると、ほとんどの薄肉部品で測定可能な反りが生じます。

ガラス繊維充填材では、異方性収縮によって反りがさらに複雑になります。充填時に繊維が流動方向へ配向するため、流動方向の収縮は抑えられますが、流動に直交する方向には通常の収縮が生じます。30%ガラス繊維充填Nylonは、流動方向に0.3%、横流動方向に1.0%収縮する場合があり、予測はできても補正が難しい湾曲を生じます。

収縮を制御する金型設計戦略

適切な射出金型設計³では、最初のショットより前に収縮を織り込み、倍率補正したキャビティ寸法、戦略的なゲート配置、最適化した冷却水路レイアウトによって、初回試作から公差内の部品を作ります。金型設計者はCAD設計段階で、材料固有の収縮率をすべてのキャビティ寸法へ適用します。

キャビティ寸法のスケーリングと収縮率

金型キャビティは、予想収縮率を見込んで目標製品寸法より大きく加工されます。予想収縮率が1.5%の部品では、目標寸法50.00 mmに対してキャビティ寸法を50.75 mmにする必要があります。複雑な部品では、軸ごとに異なる収縮率を使用する場合があります。ガラス繊維強化材料では、流動方向のキャビティ寸法を0.3%、流動直交方向の寸法を1.0%拡大します。

重要公差部（軸受穴、スナップフィット寸法、シール面）には「スチールセーフ」設計を使えます。初期キャビティでは対象形状をわずかに小さく加工し、初回成形品がきつすぎる場合に材料を削れるようにします。大きく加工しすぎたキャビティを溶接して再加工するより、はるかに低コストです。

ゲート位置とランナー設計

ゲート位置は、保圧が成形品内をどのように伝わるかを直接左右します。ゲートから遠い領域は保圧が弱くなるため、収縮量が増えます。ゲートを肉厚部の近くに配置すると、収縮が最も大きい領域を保圧で補償できます。大型部品や複雑形状部品では、全体に均一な保圧をかけるために複数のゲートが必要になる場合があります。

ランナーの断面積は、保圧工程全体を通じてゲート部に十分な圧力を維持できる大きさが必要です。ランナーが小さすぎると早期に固化し、保圧が遮断されて成形品が自由に収縮します。ホットランナーシステムはゲートまでの樹脂温度を一定に保つため、コールドランナーシステムよりも安定した保圧と均一な収縮が得られます。

冷却チャネルの最適化

均一な冷却は、収縮のばらつきを制御するうえで最も効果的な金型設計戦略です。冷却水路は、すべてのキャビティ表面から等距離に保ち、部品を均一に固化させるのに十分な熱除去能力を確保する必要があります。標準的な設計ルールでは、冷却水路をキャビティ表面から水路直径の1.5–2.0倍の距離に配置し、中心間隔を水路直径の3–5倍とします。

付加製造で作られるコンフォーマル冷却水路は、従来の直線穴あけ水路では届かない複雑なキャビティ形状の輪郭に沿って配置できます。従来の冷却方式と比較して、コンフォーマル冷却はサイクルタイムを20–35%、収縮ばらつきを最大40%低減できるため、深いコア、薄肉、複雑な曲面を持つ部品で特に有効です。

収縮制御のための工程パラメータ最適化

プロセスパラメータの最適化は、金型設計だけの場合と比べて収縮ばらつきをさらに30–50%低減します。重点を置く4つの重要な管理変数は、保圧プロファイル、溶融温度、金型温度、および冷却時間です。体系的な実験計画法（DOE）を用いれば、一因子ずつ調整する方法よりも迅速に最適な組み合わせを特定できます。

収縮に最も大きな工程上の影響を与えるのは保圧工程です。初期圧力を高くし、その後低い保持圧へ下げる段階的な保圧プロファイルは、一定圧より良好にキャビティを充填します。一般に射出圧力の80%から開始し、保圧時間中に40～60%まで下げます。ゲート固化後のエネルギー浪費を避けるため、切替点をゲート固化時点に合わせます。

冷却時間は、離型前に部品断面全体が材料の荷重たわみ温度（HDT）未満で固化するのに十分な長さが必要です。離型が早すぎると、まだ温かい中心部が収縮を続けるため、成形後収縮や反りが生じます。最小冷却時間は肉厚の二乗に比例します。肉厚が2倍になると、必要な冷却時間は4倍になります。

科学的成形法では、キャビティ圧力センサーを用いて毎サイクルの金型内部の実条件を監視します。最大キャビティ圧力（±2%）とゲートシール時の圧力を一定に保つことで、サイクル間の収縮ばらつきを0.05%未満に抑えられます。この工程管理水準は、医療機器、自動車安全部品、厳しいDFM⁴公差を持つ精密アセンブリに不可欠です。

ZetarMoldについて－射出成形メーカー

信頼できる射出成形メーカーをお探しですか？ZetarMoldは400種類以上の材料に対応し、毎月100個以上の精密金型を供給しています。無料見積もりを依頼 →

射出成形の収縮に関するよくある質問

射出成形部品の許容収縮率はどのくらいですか？

許容収縮率は、材料と用途の公差要件によって異なります。汎用部品では、公表されている材料収縮率の範囲内、通常は公称値の±0.2%以内であれば許容されます。±0.1 mmより厳しい公差が必要な精密部品では、モールドフロー解析によって収縮率を±0.05%以内で予測し、初品測定で検証する必要があります。PPやNylonなどの半結晶性材料では許容範囲が広く（1.0～2.5%）、ABSやPCなどの非晶性材料ではより狭い範囲（0.4～0.7%）を目標とします。重要な指標は絶対的な収縮率ではなく、サイクル間の一貫性です。

壁厚は射出成形の収縮にどのように影響しますか？

肉厚は、収縮量と収縮の均一性に直接影響します。厚肉部は冷却が遅いため、半結晶性材料では結晶化が進み、局所的な収縮が大きくなります。同一部品内では、4 mmの肉厚部は通常、2 mmの肉厚部より15–25%多く収縮します。肉厚の不均一は、収縮差と反りの主因です。収縮差を最小限に抑えるため、一般的な設計指針では、部品全体の肉厚変動を25%以内（例：2.0 mm～2.5 mm）に維持します。

射出成形の収縮をゼロに減らすことはできますか？

いいえ。収縮はポリマーの冷却に固有の物理特性であるため、なくすことはできません。すべての熱可塑性樹脂は、溶融温度から室温へ移行する際に収縮します。目標は収縮をゼロにすることではなく、金型設計で補正できる予測可能で均一な収縮を実現することです。収縮率の低い非晶性材料（0.2–0.4%）は収縮を最小限に抑えられますが、それでもキャビティ寸法の補正が必要です。ガラス繊維で強化した高充填コンパウンドでは、収縮率を0.1–0.3%まで低減できます。

等方収縮と異方収縮の違いは何ですか？

等方性収縮とは、材料がすべての方向に均等に収縮することで、ポリカーボネートやABSなどの非充填非晶性ポリマーに典型的です。異方性収縮とは、方向によって材料の収縮率が異なることで、繊維強化材料や分子鎖が配向した半結晶性ポリマーで発生します。30%ガラス繊維充填Nylonは、流動方向では0.3%、流動直交方向では1.0%収縮する場合があります。異方性材料を扱う際、金型設計者は各軸に個別の収縮率を適用する必要があり、設計の複雑さが大幅に増します。

射出成形後の収縮は、脱型後どのくらい続きますか？

成形後収縮は、部品が周囲環境との熱的・応力的な平衡に完全に達するまでの、離型後最初の24–48時間に主に発生します。ただし、厚肉の半結晶性部品では二次結晶化が進行するため、測定可能な寸法変化が最大7日間続くことがあります。寸法検査では、測定前に部品を23°C、相対湿度50%の環境で最低24時間調湿することが業界慣行として推奨されます。半結晶性部品の重要寸法は、寸法安定性を確認するため、48時間後と72時間後にも再測定する必要があります。

射出成形におけるパッキング圧力は収縮にどのように影響しますか？

保圧は、収縮を低減するうえで最も効果的な成形条件側の手段です。冷却段階で追加の溶融材料をキャビティ内へ押し込み、体積収縮を補償します。半結晶性材料では、保圧を40 MPaから80 MPaに高めると、通常、収縮率が0.2–0.5%低減します。保圧工程はゲートが凍結（固化）するまで継続する必要があり、その所要時間はゲート形状に応じて通常3–15秒です。ゲート凍結後は、加える圧力にかかわらず、追加の材料はキャビティ内に流入できません。過剰保圧は、残留応力、バリ、離型不良の原因となります。

ZetarMoldのエンジニアリングチームから、競争力のある価格、DFMフィードバック、量産スケジュールを入手してください。

無料見積もりを依頼 → 詳細な概要は射出金型完全ガイドをご覧ください。詳細な概要は射出金型完全ガイドをご覧ください。