2005年以来、プラスチック射出成形金型製造

射出成形に適した材料の選択：ステップ・バイ・ステップ・ガイド

TL;DR： 射出成形プロジェクトに適切な熱可塑性樹脂を選択することは、競合する要件のバランスを取る体系的なプロセスです。最適な選択は、部品の機械的、熱的、化学的、電気的特性を徹底的に評価し、規制への適合性、美的仕上げ、製造可能性、部品の総コストと照らし合わせることによって決まります。材料の選択を誤ると、部品の不具合、製造の遅れ、大幅なコスト超過につながる可能性があります。

内容隠す

定義射出成形における材料選択とは？

射出成形の材料選定は、製品開発サイクルの重要な段階であり、多くの場合、次のような工程に組み込まれる。 製造可能設計（DFM） プロセス。熱可塑性ポリマーの選択とは、成形品の機能、環境、経済的な要求を最も満足させる熱可塑性ポリマーを選択する分析的な学問である。この決定は、成形品の性能、寿命、安全性、最終的な製造コストに直接影響します。材料特性（データシートの値）と加工性（金型内で材料がどのような挙動を示すか）のトレードオフ分析が必要となる。

主な選考基準とパラメーター

材料の選択を成功させるには、用途の要求を定量化することが基本です。次の表は、考慮すべき主なパラメータの概要です。

パラメーター・カテゴリー	説明	共通単位／基準	応募条件例
機械的特性	物理的な力に対する素材の反応。	引張強さ（MPa）、曲げ弾性率（GPa）、アイゾット衝撃強さ（J/m）、硬さ（ショアD、ロックウェルR）	スナップフィット・クリップには高い曲げ弾性率と耐疲労性が必要です。保護ハウジングには高い衝撃強度が必要です。
熱特性	様々な温度における素材の性能。	熱変形温度（HDT）（℃/°F）、連続使用温度（CUT）（℃/°F）、ビカット軟化点（℃/°F）	自動車用エンジン部品は、高温下での負荷による変形を防ぐために、高いHDTを持たなければならない。
耐薬品性	化学物質への暴露による劣化に対する素材の耐性。	化学適合性チャート（評価：優、良、可、不可）、ASTM D543	医療機器部品は、イソプロピルアルコールやエチレンオキシド（EtO）のような滅菌化学薬品に耐性がなければならない。
電気的特性	材料と電界との相互作用。	絶縁耐力（kV/mm）、表面/体積抵抗率（Ω/□、Ω・cm）	電気コネクタのハウジングは、絶縁体として機能するために高い絶縁耐力を必要とする。
美学と外観	完成した部品の視覚的特徴。	色（RAL、Pantone）、表面仕上げ（光沢、マット、テクスチャ）、光透過率（%）	消費者向け製品のレンズには、高い透明度と光透過性が求められます（ポリカーボネートなど）。筐体には特定のカラーマッチが必要な場合があります。
規制・コンプライアンス	業界または地域固有の基準の遵守。	FDA 21 CFR（食品）、ISO 10993（医療）、UL94（燃焼性）、RoHS、REACH	食品容器は、FDA（米国食品医薬品局）に準拠したグレードのものでなければならない。ポリプロピレン（PP）.電子エンクロージャは、UL94 V-0の難燃性に適合していなければならない。
加工性	成形工程における材料の挙動。	メルトフローインデックス（MFI）（g/10分）、成形収縮率（%）	薄肉部品は、充填を容易にするために高いMFIを必要とする。高い均一な収縮率を金型設計に織り込まなければならない。
コスト	素材の選択による経済効果の合計。	単位質量当たりのコスト（$/kgまたは$/lb）、部品当たりのコスト（$）	一方アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン（ABS）の方がkgあたり安いかもしれない。ポリカーボネート（PC）総コスト分析には、サイクルタイムとスクラップ率を含める必要がある。

材料選択の結果

素材の選択は、製品のライフサイクル全体に直接的かつ重大な影響を及ぼす。

正しい材料選択（長所）	誤った材料選択（短所）
最適な部品性能：すべての機能要件と寿命要件を満たすか、上回る。	致命的な故障：部品にひびが入ったり、ゆがんだり、壊れたりして、リコールや賠償責任につながる。
費用対効果：原料価格と効率的なサイクル時間および低いスクラップ率のバランスをとる。	高い生産コスト：高いスクラップ率、遅いサイクルタイム、二次加工の必要性。
プロセスの安定性：一貫した再現性のある成形プロセスで、加工ウィンドウが広い。	工具の損傷：研磨性の充填材（ガラス繊維など）は金型を摩耗させ、腐食性の材料（PVCなど）は鋼鉄を損傷させる可能性がある。
規制遵守：市場アクセスを確保し、法的処罰を回避する。	コンプライアンス違反：規制市場（医療、食品、自動車）での使用は禁止されている。
長期的な信頼性：部品は、意図された耐用年数を通じて完全性を維持する。	美的欠陥：表面仕上げの悪さ、色の不一致、ヒケや空洞のような見た目の欠陥。

一般的な用途と素材の選択

アプリケーションエリア	共通素材	主な選考要因
自動車インテリア	ポリプロピレン（PP）、ABS、PC/ABSブレンド	紫外線安定性、耐傷性、低コスト、衝撃強度、美的品質。
医療機器	ポリカーボネート（PC）、ポリプロピレン（PP）、PEEK、ポリスルホン（PSU）	生体適合性（ISO 10993）、滅菌性（オートクレーブ、ガンマ線、EtO）、耐薬品性。
コンシューマー・エレクトロニクス	ABS、PC/ABS、ガラス繊維（GF）入りポリアミド66（PA66）	衝撃強度、美的仕上げ、厳しい公差、燃焼性評価（UL94）。
高強度ギア/ベアリング	アセタール／ポリオキシメチレン（POM）、PA66、PEEK	高い潤滑性、耐摩耗性、寸法安定性、高い疲労強度。
食品・飲料包装	PP、ポリエチレン（HDPE/LDPE）、PET	FDA準拠、低コスト、化学的不活性、湿気バリア性。

5段階の素材選択プロセス

データに基づいた材料決定を確実にするために、この体系的なプロセスに従おう。

部品要件と動作環境の定義
- メカニカルだ： 部品はどのような静的または動的荷重に耐えるのか？耐衝撃性は重要ですか？
- サーマルだ： 最高/最低連続使用温度は？断続的な温度上昇はありますか？
- 化学物質だ： 部品は溶剤、油、酸、洗浄剤にさらされますか？
- 規制されている： その部品は、食品、医療、電子機器用として認証される必要がありますか？
- 美学： 色、透明度、表面仕上げの条件は？
候補素材のファミリーを特定する
- 主な要件（例えば、耐高温性）に基づき、幅広い材料ファミリー（例えば、PEEKやPSUのような高性能ポリマー）から始める。
- 素材データベースとサプライヤーチャートを使って、コア機能のニーズを満たす候補を3～5社に絞る。
製造可能性とコストを評価する
- を比較する。 メルトフローインデックス（MFI）.部品形状に適しているか（例えば、薄肉には高いMFIが必要）。
- を分析する。 成形収縮率.工具の設計に合っているか、それとも工具の改造が必要か？
- 加工条件を評価する。その材料は高い溶融温度や金型温度を必要とし、サイクルタイムを遅くしたり、特殊な装置を必要としたりしませんか？
- 材料価格、サイクルタイム、スクラップの可能性を考慮して、部品1個あたりの推定コストを計算する。
試作とテスト
- データシートの値と実際の性能のギャップを埋めることが極めて重要である。
- プロトタイプツールを作成するか、ソフトツール（アルミニウムなど）を使用して、上位1～2位の候補材料で限定生産の部品を製造する。
- 最終使用環境をシミュレートする厳密な物理試験を実施する。機械的故障、熱サイクル後の寸法安定性、化学的劣化を試験する。部品の形状、ゲートの位置、溶接線が性能に大きく影響することに注意。
最終決定、文書化、資格認定
- 性能、加工性、コストのバランスが最も良い最終材料を選択する。
- 製造者、等級、添加物（例：「PA66、30% ガラス繊維入り、UV安定化、黒色」）を含む材料仕様を徹底的に文書化すること。
- 安定した再現性のある製造工程を確立するために、成形業者と正式な認定プロセスを開始する。

よくある質問（FAQ）

Q1：最も一般的な射出成形材料は何ですか？
A: ポリプロピレン（PP） は、耐薬品性、加工性、低コストの優れたバランスにより、量的に最も広く使用されている射出成形材料である。パッケージや家庭用品から自動車部品まで、あらゆるものに使用されている。

Q2: 材料費は最終的な部品価格にどの程度影響しますか？
A: キログラムあたりの材料費は大きな要因ですが、それだけではありません。安くても加工が難しい材料は、サイクルタイムが長くなったり、スクラップ率が高くなったり、よりエネルギーを消費する機械が必要になったりするため、最終的な部品価格が高くなる可能性があります。部品当たりの総コストは最も重要な指標である。

Q3: 部品にリサイクル素材を使うことはできますか？
A: はい。 ポストコンシューマー樹脂（PCR） または ポスト工業用樹脂（PIR） は、特に非重要用途でますます一般的になっている。しかし、再生グレードは機械的特性が低く、ロット間の一貫性が低いことが多い。また、厳しい公差や高強度、特定の規制への適合を必要とする部品には適さない場合があります。

Q4：ガラス繊維や難燃剤のような添加剤は、材料の選択にどのような影響を与えますか？
A: 添加剤は特定の特性を高めるために使用される。 ガラス繊維（GF） 剛性と強度は飛躍的に向上するが、反りの原因となり、耐衝撃性を低下させる。 難燃剤（FR） は、UL94 規格に適合するために必要ですが、材料の機械的特性を低下させる場合があります。重要な用途では、プレス機で濃縮物を添加するのではなく、必ずメーカーからコンパウンド済みのグレードを選択してください。

Q5: 材料のデータシートは完璧に見えましたが、部品が故障しています。なぜですか？
A: データシートの値は、標準化された試験片（ASTMまたはISO）を使用し、理想的な実験室条件下で得られたものです。実際の成形品には、ウェルドライン、鋭角コーナー、肉厚のばらつきなど、応力集中の原因となる特徴があり、データシートでは考慮されていません。さらに、溶融温度、射出速度、充填圧力などの加工パラメータは、最終的な成形品としての特性に大きく影響します。これが、試作と物理的試験（ステップ4）が譲れない理由です。

結論

射出成形における材料の選択は、製品の成否を左右する基礎的なエンジニアリングの分野である。それは、単一の決定ではなく、評価と妥協の体系的なプロセスである。要件を体系的に定義し、候補となる材料を性能と加工性の両面から評価し、物理的な試験を通じて選択を検証することで、メーカーは製品のライフサイクル全体にわたって性能、品質、コストを実現する最適な材料を選択することができます。