...

Materiali Plastici Più Comuni Utilizzati nello Stampaggio a Iniezione: Una Guida Pratica

• ZetarMold Engineering Guide
• Plastic Injection Mold Manufacturing Since 2005
• Built by ZetarMold engineers for buyers comparing mold and molding solutions.

Hai appena ricevuto un nuovo progetto di stampaggio a iniezione e la prima domanda sul RFQ è: “Quale materiale consigli?” Se sei come la maggior parte degli ingegneri con cui parliamo, hai una lista ristretta — forse PP, forse ABS1 — ma non sei sicuro al 100% che l'opzione più economica superi il test di caduta. Questa guida esamina i materiali plastici più comunemente utilizzati nello stampaggio a iniezione, con numeri reali della nostra produzione, così puoi decidere senza ripensamenti.

Punti di forza
  • Il polipropilene (PP) è la plastica per stampaggio a iniezione più utilizzata al mondo: economica, resistente ai prodotti chimici e facile da lavorare.
  • ABS e PC/ABS dominano gli involucri dell'elettronica di consumo per il loro equilibrio tra resistenza agli urti e finitura superficiale.
  • Il nylon (PA6/PA66) e il POM sono le materie plastiche tecniche di riferimento per componenti meccanici e portanti.
  • Il policarbonato (PC) è la scelta migliore quando è richiesta una chiarezza ottica o una resistenza agli urti estrema.
  • Il costo del materiale rappresenta solo circa il 30–50% del costo del pezzo — non scegliere la resina più economica se poi fallisce in servizio.

Quali Sono i Materiali Plastici Più Comuni nello Stampaggio a Iniezione?

I materiali plastici più comunemente utilizzati nello stampaggio a iniezione sono le principali categorie o opzioni spiegate in questa sezione. Se stai confrontando fornitori o pianificando gli acquisti, il nostro injection molding supplier sourcing guide covers RFQ prep, qualification, and commercial risk checks.

La plastica più comunemente usata nello stampaggio a iniezione è Polipropilene (PP)2, seguiti da ABS, polietilene (PE), policarbonato (PC) e nylon (PA). Insieme, queste cinque resine rappresentano circa il 75% di tutto il volume di produzione globale di stampaggio a iniezione. Il motivo è semplice: coprono il 90% delle tipiche esigenze di prestazioni a prezzi competitivi.

Ecco la rapida classifica per quota di produzione globale per stampaggio a iniezione:

Materie Plastiche Più Comuni per lo Stampaggio a Iniezione
Materiale Densità (g/cm³) Resistenza alla trazione (MPa) Costo ($/kg) Typical Use
PP 0.90 31–41 1.0–1.5 Imballaggio, automotive, beni di consumo
PE (HDPE/LDPE) 0,92–0,96 20–37 1,0–1,4 Bottiglie, contenitori, tappi
ABS 1,04–1,06 29–48 1.8–2.5 Involucri per elettronica, rifiniture interne
PC 1.20 55–75 3,0–5,0 Lenti, dispositivi medici, attrezzature di sicurezza
Nylon (PA6) 1.13–1.15 50–80 2,5–4,0 Ingranaggi, boccole, componenti sotto cofano
POM 1,41–1,42 60–70 2.5–3.5 Componenti meccanici di precisione
PMMA (Acrylic) 1,18–1,19 48–76 2.0–3.5 Copriluci, display
PBT 1,30–1,35 40–55 2,5–4,0 Connettori elettrici, componenti automobilistici
TPU 1,10–1,25 25–50 4,0–8,0 Impugnature flessibili, indossabili, guarnizioni
SETTIMANA 1.30 90–100 60–100+ Aerospaziale, petrolio e gas, medicale
Translucent plastic raw material pellets for injection molding
Plastic resin pellets for injection molding

Perché il Polipropilene è la Plastica Più Diffusa nello Stampaggio?

Il polipropilene è la plastica più ampiamente stampata perché il rapporto costo, qualità, volume e applicazione lo supporta. Il polipropilene (PP) domina lo stampaggio a iniezione per tre motivi: è economico (~$1,0–1,5/kg), si lavora facilmente a 200–260 °C con tempi di ciclo rapidi e resiste alla maggior parte delle sostanze chimiche, all'umidità e alla fatica. Nella nostra fabbrica, il PP rappresenta circa il 30–35% di tutti i lavori — da chiusure con cerniera integrale a custodie per batterie automobilistiche.

La densità del PP è solo 0,90 g/cm³ — la più bassa tra le plastiche strutturali comuni. Significa più pezzi per chilogrammo di resina, riducendo direttamente il costo a pezzo. Significa anche che i pezzi in PP galleggiano, importante per attrezzature marine o esterne.

Lo svantaggio: il PP ha una rigidità relativamente bassa (modulo a flessione ~1,3–1,7 GPa) e una scarsa resistenza ai raggi UV nella sua forma non modificata. Se il tuo componente ha bisogno di rigidità, avrai bisogno di PP caricato con vetro (che sale a ~5 GPa ma aumenta l'abrasione dello stampo). Se è destinato all'esterno, servono gradi stabilizzati ai raggi UV.

Nella pratica, vediamo il PP scelto più spesso per tappi e chiusure (il trucco della cerniera viva è una specialità del PP), contenitori per alimenti (è conforme FDA in molti gradi), condotti e serbatoi sotto cofano automobilistico e custodie per prodotti di consumo dove il costo è il fattore principale.

Una cosa che la maggior parte delle schede tecniche non dice: il PP ha una finestra di lavorazione ristretta negli stampi a parete sottile. Se la parete è sotto 0,8 mm, il fuso si solidifica prima del riempimento e si ottengono mancate riempiture. Abbiamo imparato a lavorare il PP a parete sottile al limite superiore della temperatura (250–260 °C) con velocità di iniezione elevata — una cosa che si impara solo dopo migliaia di stampi in PP in 20 anni.

🏭 ZetarMold Factory Insight
Dati della Fabbrica ZetarMold: Le nostre 47 macchine per lo stampaggio a iniezione (da 90T a 1850T) lavorano oltre 400 materiali, inclusi tutti i principali gradi di PP — omopolimero, copolimero, copolimero random e varianti rinforzate con vetro. Con uno staff di produzione di oltre 120 persone che opera su turni 24/7, tipicamente consegniamo i campioni di stampaggio in PP in 15 giorni.

Quando Scegliere l'ABS Rispetto ad Altre Materie Plastiche?

Scegli l'ABS quando hai bisogno di una combinazione di resistenza all'impatto, qualità della finitura superficiale e costo moderato. L'ABS è la scelta predefinita per custodie di elettronica di consumo, gusci di elettrodomestici e componenti interni automobilistici — sostanzialmente qualsiasi cosa che le persone vedranno e toccheranno.

L'ABS offre una resistenza all'impatto di 200–400 J/m (Izod intagliato) a temperatura ambiente, significativamente migliore del PP (~30–100 J/m) e paragonabile a molti gradi di nylon. Inoltre, accetta verniciatura, placcatura e texture in modo eccellente — la superficie esce dallo stampo con una finitura lucida o opaca a seconda della finitura dello stampo, senza bisogno di operazioni secondarie.

Dove l'ABS è carente: la temperatura di esercizio continua è solo ~85 °C (alcuni gradi resistenti al calore raggiungono 100 °C) e non è intrinsecamente stabile ai raggi UV. Per applicazioni esterne, è meglio l'ASA (acrilonitrile stirene acrilato), che è essenzialmente ABS resistente ai raggi UV.

Un percorso di miglioramento comune: la miscela PC/ABS. Questo ti dà la resistenza all'impatto del policarbonato con la lavorabilità e il costo dell'ABS. La resistenza alla trazione sale a ~55 MPa, la temperatura di deflessione sotto carico sale a ~110 °C e il materiale mantiene una bella finitura. Se il budget del tuo progetto permette l'extra di $0,50–1,00/kg, il PC/ABS vale quasi sempre la pena rispetto all'ABS puro.

Come si Confrontano le Plastiche Tecniche come Nylon e POM?

Questa sezione riguarda le plastiche tecniche come nylon e pom, il loro confronto e il loro impatto su costo, qualità, tempistiche o rischio di approvvigionamento. Quando si passa dalle plastiche comuni (PP, PE, ABS) alle plastiche tecniche, si paga di più al chilogrammo ma si ottengono proprietà meccaniche che le resine comuni semplicemente non possono eguagliare. Nylon (PA6/PA66)3 e POM (acetal) sono le due plastiche tecniche più comunemente utilizzate nello stampaggio a iniezione.

La proprietà distintiva del nylon è la tenacità combinata con la resistenza all'usura. Il PA66 secco ha una resistenza alla trazione fino a 80 MPa e può operare continuamente a 120–150 °C (i gradi rinforzati con vetro vanno oltre). È lo standard per ingranaggi, gabbie di cuscinetti, fascette per cavi e componenti sotto cofano automobilistici. Ma il nylon assorbe umidità — fino al 2,5% al 50% di UR — e ogni 1% di umidità assorbita riduce la resistenza alla trazione di circa il 10% mentre aumenta le dimensioni di ~0,3%. Ciò significa che devi progettare le tolleranze in base allo stato condizionato, non allo stato secco come stampato.

Il POM (noto anche come acetal o Delrin) è il re della stabilità dimensionale e del basso attrito. Il suo coefficiente di attrito contro l'acciaio è ~0,1–0,3, rendendolo ideale per ingranaggi di precisione, serrature e meccanismi scorrevoli. Il POM si lavora bene, ha un'eccellente resistenza alla fatica e mantiene le proprietà tra -40 °C e +100 °C. Il compromesso: il POM è difficile da incollare (l'energia superficiale è bassa) e rilascia formaldeide se surriscaldato durante la lavorazione.

Colorful plastic pellets for various injection molding materials
Granuli di materia prima in resina multipla

Cosa Rende il Policarbonato Diverso dalle Altre Plastiche Trasparenti?

Il policarbonato (PC) è in una classe a sé quando si tratta di resistenza all'impatto tra le materie plastiche trasparenti. La sua resistenza all'impatto Izod intagliato raggiunge 600–850 J/m — circa 20 volte quella dell'acrilico (PMMA) e 10 volte quella dell'ABS trasparente. Se il tuo componente deve essere trasparente E sopravvivere a un test di caduta, il PC è di solito la risposta.

La resistenza alla trazione del PC di 55–75 MPa e la temperatura di deformazione sotto carico di ~130–140 °C lo collocano ben al di sopra del PMMA (48–76 MPa, ~90–100 °C HDT) per prestazioni strutturali e termiche. Vedrete il PC utilizzato in occhiali di sicurezza, custodie per dispositivi medici, lenti per fari automobilistici e vetri antiproiettile.

Lo svantaggio principale: il PC è sensibile agli intagli. Un angolo interno acuto si incrinerà sotto impatto nonostante il materiale stesso sia incredibilmente resistente. Regola di progettazione: tutti i raggi interni devono essere almeno di 0,5 mm, e 1,0 mm è preferibile. Il PC è anche sensibile a molti prodotti chimici comuni — solventi, oli e persino alcuni agenti detergenti possono causare crepe da stress ambientale.

Consiglio di lavorazione: il PC richiede un'essiccazione accurata (4+ ore a 120 °C) prima dello stampaggio. Se si stampa PC umido, si ottengono aloni e riduzione del peso molecolare — e il costoso PC di grado ottico viene rovinato. Verifichiamo sempre che il contenuto di umidità sia inferiore a 0,02% prima di eseguire lavori in PC.

Come la Scelta del Materiale Cambia il Design dello Stampo?

Questa sezione riguarda come la selezione del materiale cambia il design dello stampo e il suo impatto su costo, qualità, tempistiche o rischio di approvvigionamento. Il materiale che scegli non influisce solo sulle prestazioni del componente — cambia il stampo a iniezione stesso. Le diverse resine richiedono diversi margini di ritiro, tipi di canali di alimentazione, strategie di raffreddamento e persino gradi di acciaio per lo stampo.

Il ritiro varia drasticamente: il PP ritira dell'1,5–2,5%, l'ABS dello 0,4–0,7% e il POM dell'1,8–2,3%. La cavità dello stampo deve essere tagliata sovradimensionata per compensare questo. Se sbagli il ritiro, ogni componente sarà fuori tolleranza.

Il nylon caricato con vetro e il PP caricato con vetro sono estremamente abrasivi. L'acciaio standard per stampi P20 mostrerà usura dopo 50.000–100.000 colpi. Per produzioni di 500K+ cicli, serve acciaio temprato H13 o S136 — che aggiunge 30–50% al costo dello stampo ma evita guasti prematuri.

Il design del gate è più importante con materiali cristallini (PP, POM, nylon) che con materiali amorfi (ABS, PC). Un posizionamento errato del gate su un pezzo cristallino porta a linee di saldatura, getti o deformazioni che non si possono correggere solo con i parametri di lavorazione.

I requisiti di essiccazione limitano anche la scelta del materiale in base alle attrezzature dello stampatore. PC, nylon, PBT e PET richiedono tutti pre-essiccazione. Se il tuo stabilimento non ha essiccatori, sei limitato a PP, PE e PS. Il PEEK viene lavorato a 370–400 °C — la maggior parte delle macchine standard non può gestirlo, richiedendo attrezzature specializzate.

Per questo consigliamo sempre di finalizzare la scelta del materiale prima di iniziare il design dello stampo. Cambiare materiale dopo la lavorazione dello stampo è costoso — potrebbe essere necessario rilavorare le cavità per adattare il ritiro, modificare le dimensioni del gate o cambiare l'intero sistema di raffreddamento.

🏭 ZetarMold Factory Insight
Dati della Fabbrica ZetarMold: Il nostro reparto interno di produzione stampi con 23 macchine dedicate — inclusi CNC Makino, EDM a filo lento Sodick e incisori di precisione — ci permette di costruire e modificare stampi rapidamente quando sono necessari cambi di materiale. 8 ingegneri senior (ciascuno con oltre 10 anni di esperienza) gestiscono la revisione DFM per individuare problemi di compatibilità materiale-stampo prima che l'acciaio venga tagliato.

Qual è la Differenza di Costo tra le Materie Plastiche Comuni per lo Stampaggio a Iniezione?

Il costo del materiale varia di un fattore di 50 volte o più tra le materie plastiche comuni e quelle ad alte prestazioni. PP e PE si trovano in fondo (~$1,0–1,5/kg), mentre il PEEK è in cima ($60–100+/kg). Ma il costo della materia prima è solo una parte dell'equazione: il tempo di ciclo, il tasso di scarto e il costo dello stampo influiscono tutti sul prezzo del pezzo.

Confronto dei Livelli di Costo per le Plastiche da Stampaggio a Iniezione
Fascia di Costo I materiali $/kg (circa) Tempo di ciclo proprietà della resina
Commodity PP, HDPE, LDPE, PS 1.0–2.0 Veloce (10–25s) P20 standard OK
Fascia media ABS, PMMA, TPU 1,8–5,0 Moderato (15–40s) P20 o 718H
Engineering PA6, PA66, POM, PBT, PC 2,5–8,0 Moderato–Lento P20 per piccole serie, H13 per volumi
Alte Prestazioni PEEK, PEI, PPS, LCP 15–100+ Lento (30–60s+) Acciaio temprato richiesto

Un errore comune che vediamo: scegliere la resina più economica senza considerare il peso del componente, il tempo di ciclo e la resa. Il PP potrebbe costare $1,20/kg contro l'ABS a $2,20/kg — ma se il componente in PP deve essere 20% più spesso per ottenere la stessa rigidità, la differenza di costo del materiale si riduce o scompare. E se il componente in PP più spesso causa avvallamenti che aumentano il tasso di scarto, il materiale più economico in realtà costa di più per componente buono.

Come Scegliere il Materiale Plastico Giusto per il Tuo Progetto?

Scegliere il materiale plastico giusto per il tuo progetto riguarda capacità di stampaggio, sistemi di qualità, comunicazione e adeguatezza commerciale. La selezione del materiale si riduce ad abbinare i requisiti del tuo componente a cinque criteri chiave: prestazioni meccaniche, resistenza termica, esposizione chimica, conformità normativa e costo. Ecco un quadro decisionale pratico che utilizziamo con i nostri clienti.

First, identify the deal-breaker property — the one thing that absolutely cannot fail. Is it impact strength? Temperature resistance? Chemical resistance? FDA compliance? This single requirement eliminates 70% of your material options immediately and focuses the selection.

Second, check processing compatibility. Does your molder have drying equipment for hygroscopic materials like PC, nylon, and PBT? Can their machines hit the required melt temperature and injection pressure? Do they have experience running this specific material at production scale?

Third, run a cost-per-good-part analysis. Don’t just compare cost per kilogram. Factor in part weight, cycle time, expected scrap rate, and any secondary operations like painting or annealing. A $2/kg material that runs at 15-second cycles with 2% scrap beats a $1.50/kg material that runs at 25-second cycles with 8% scrap.

Fourth, validate with a sample run. Always mold and test samples before committing to production. Material datasheets don’t capture real-world factors like gate blush, weld line strength, or post-mold shrinkage behavior.

In our experience, most projects converge on one of four material families: PP for cost-driven consumer parts, ABS or PC/ABS for visible housings and enclosures, nylon (often glass-filled) for mechanical and automotive components, and PC for transparent or high-impact applications.

Produzione di massa di prodotti stampati a iniezione
Mass-produced injection molded parts

Quali Sono i Pro e i Contro della Resina Plastica Riciclata rispetto a quella Vergine?

The pros and cons of recycled vs. virgin plastic resin are the main categories or options explained in this section. Recycled resin (regrind or rPCR — post-consumer recycled) costs 15–30% less than virgin material and is increasingly requested by sustainability-driven brands. But there are trade-offs you need to understand before specifying it.

Virgin resin has consistent melt flow index (MFI), color, and mechanical properties batch to batch. Recycled resin — especially post-consumer — has wider property variation. MFI can fluctuate by plus or minus 20%, and contaminant levels (other plastics, additives, moisture) can cause processing issues like splay, black spots, or inconsistent shrinkage.

Practical guidance from our shop floor: For non-critical, non-visible parts (internal brackets, non-structural components), 20–30% regrind blended with virgin is generally safe and we do this routinely. For visible, structural, or regulated parts, we recommend virgin material unless you can qualify the recycled grade with full testing.

🏭 ZetarMold Factory Insight
ZetarMold Factory Data: We hold ISO 9001, ISO 13485, ISO 14001, and ISO 45001 certifications. Our 6-step quality process (IQC → In-Process → FQC → OQC) includes incoming material inspection that catches regrind quality issues before they reach the press.

“Polycarbonate is the strongest transparent thermoplastic for injection molding.”Vero

PC’s impact strength (600–850 J/m notched Izod) far exceeds PMMA (~20 J/m) and is unmatched among transparent thermoplastics. It’s used in bullet-resistant glazing and safety equipment.

“All plastics shrink the same amount in injection molding.”Falso

Shrinkage varies dramatically — PP shrinks up to 2.5%, while ABS shrinks only 0.4–0.7%. Crystalline materials (PP, POM, nylon) shrink roughly 2–4x more than amorphous materials (ABS, PC, PMMA).

Understanding these common misconceptions about injection molding materials will help you make better decisions for your next project. The key takeaway is that material selection should always be driven by your specific application requirements and operating environment, not by assumptions about price equating to performance or by treating all plastics as interchangeable commodities. Every material has a sweet spot where its properties align with the demands of the application, and the best injection molding partners will help you find that sweet spot quickly rather than defaulting to the most expensive option.

“Nylon parts actually perform better in some ways after absorbing moisture.”Vero

Dry nylon is brittle; conditioned nylon has much higher impact strength. The key is designing tolerances for the conditioned state rather than fighting moisture absorption.

“More expensive plastic always means better part performance.”Falso

PEEK costs 50x more than PP, but if your part is a simple food container that needs chemical resistance and low cost, PP is the better choice. Material selection is about matching properties to requirements.

Quali sono le domande più frequenti sui materiali per lo stampaggio a iniezione?

What is the most commonly used plastic in injection molding?

Polypropylene (PP) is the most commonly used plastic in injection molding, accounting for roughly 35% of global injection molding production volume. Its low cost of approximately $1.0 to $1.5 per kilogram, combined with excellent chemical resistance, low density of 0.90 g/cm³, and easy processing at 200 to 260 °C, makes it the default choice for packaging, consumer goods, and automotive applications. PP also offers good fatigue resistance, which is why living hinges on bottle caps are almost always made from PP.

What is the strongest plastic for injection molding?

PEEK offers the highest tensile strength at approximately 90 to 100 MPa among moldable thermoplastics, but it costs $60 to over $100 per kilogram and requires specialized processing equipment capable of 370 to 400 °C melt temperatures. For most industrial applications, glass-filled nylon PA66 in the GF30 grade delivers tensile strength up to 180 MPa at roughly $4 to $6 per kilogram, making it the practical high-strength choice for gears, brackets, and structural automotive components where the budget doesn’t justify PEEK.

What temperature range can POM handle in injection molding?

POM, also known as polyoxymethylene, acetal, or Delrin, processes at melt temperatures of 185 to 225 °C and maintains reliable mechanical properties across a continuous service temperature range of negative 40 °C to positive 100 °C. Its low friction coefficient of 0.1 to 0.3 against steel and excellent dimensional stability across this full range make it the preferred material for precision gears, latches, and sliding mechanisms in automotive and consumer products where consistent performance over temperature swings is critical. In our production experience, POM is one of the most reliable materials for consistent dimensional output across varying ambient conditions.

Is ABS or polypropylene better for outdoor use?

Neither standard ABS nor unmodified PP performs well outdoors without additives. PP degrades under UV exposure and becomes brittle over time, while ABS yellows and loses impact strength when exposed to sunlight. For outdoor applications, ASA (acrylonitrile styrene acrylate) is the recommended choice because it’s essentially a UV-stable variant of ABS that maintains both color and impact resistance in direct sunlight. UV-stabilized grades of PP are also available and work well for outdoor furniture, garden equipment, and automotive exterior trim components.

How much does nylon shrink in injection molding?

Unfilled nylon PA6 shrinks 0.5 to 1.5 percent and PA66 shrinks 0.8 to 1.8 percent during injection molding and cooling. Glass-filled grades shrink significantly less at 0.2 to 0.8 percent, but the shrinkage becomes anisotropic, meaning it differs between the flow direction and the transverse direction. This anisotropy must be carefully accounted for in mold design, especially for tight-tolerance parts like gears or bearing housings. Nylon also absorbs up to 2.5 percent moisture at 50 percent relative humidity, adding roughly 0.3 percent dimensional change per one percent moisture gain.

What plastic is best for transparent injection molded parts?

Polycarbonate (PC) is the best choice for transparent parts that also need high impact resistance, with notched Izod impact strength of 600 to 850 J/m and light transmission above 87 percent. PMMA (acrylic) offers slightly better optical clarity with 92 percent light transmission but has much lower impact strength at approximately 20 J/m, making it unsuitable for parts that may be dropped or struck. PC processes at 280 to 320 °C and requires thorough drying for at least 4 hours at 120 °C before molding, while PMMA processes at the lower range of 220 to 260 °C and is less demanding on drying equipment.

Do all injection molding materials need to be dried before processing?

No, not all injection molding materials require pre-drying before processing. Polypropylene (PP) and polyethylene (PE) are classified as non-hygroscopic materials, meaning they do not absorb significant moisture from the air and can be molded directly from the bag without any drying step. However, polycarbonate (PC), nylon (PA6 and PA66), PBT, PET, and TPU are all hygroscopic and must be dried for 3 to 4 hours at 80 to 120 °C depending on the specific material. Molding wet hygroscopic material causes visible splay marks, reduced molecular weight, lower mechanical properties, and dimensional instability in the finished parts.

What is the cheapest plastic material for injection molding?

Polypropylene (PP) and polyethylene (PE) are the cheapest injection molding materials, both priced at approximately $1.0 to $1.5 per kilogram for standard grades. Polystyrene (PS) is similarly priced and also widely available from multiple global suppliers. These commodity resins are suitable for non-critical, cost-sensitive applications like food packaging, disposable containers, and basic consumer housings. However, the final part price depends heavily on part geometry, cycle time, production volume, and scrap rate. A more expensive material that runs faster and produces less scrap can actually result in a lower cost per finished part than the cheapest resin available.

Choosing the right plastic material comes down to understanding what your part actually needs to survive — and being honest about where you can compromise and where you can’t. If you’re weighing options between two materials, send us the part design and we’ll give you a straight answer on which one we’d run and why. No upsell, just 20 years of shop-floor experience applied to your specific project.

Ready to discuss your material selection? Get in touch with our engineering team — we’ll review your design, recommend the most cost-effective material, and provide a detailed quote within 24 hours.


  1. ABS: ABS refers to acrylonitrile Butadiene Styrene — an amorphous thermoplastic with impact resistance ~200–400 J/m, tensile strength 29–48 MPa, and heat deflection temperature ~90–105 °C.

  2. Polipropilene (PP): Polypropylene (PP) refers to a semi-crystalline thermoplastic with density ~0.90 g/cm³, melting point ~160–168 °C, and tensile strength 31–41 MPa. Widely used in packaging, automotive, and consumer goods.

  3. Nylon (PA6/PA66): Nylon (PA6/PA66) refers to polyamide engineering thermoplastics with tensile strength up to 80 MPa (dry), melting points 220–265 °C, and excellent wear resistance.

Ultimi messaggi
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Immagine di Mike Tang
Mike Tang

Hi, I'm the author of this post, and I have been in this field for more than 20 years. and I have been responsible for handling on-site production issues, product design optimization, mold design and project preliminary price evaluation. If you want to custom plastic mold and plastic molding related products, feel free to ask me any questions.

Connettetevi con me →

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Richiedete un preventivo rapido per il vostro marchio

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Спросите быструю цитату

Мы свяжемся с вами в течение одного рабочего дня, обратите внимание на письмо суфиксом "[email protected]".

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto:

Chiedete un preventivo veloce

Inviare disegni e requisiti dettagliati via 

Emial: [email protected]

Oppure compilate il modulo di contatto qui sotto: